VERSLAG BIJEENKOMST OVER JEUGDZORG FRIESLAND OP WOENSDAG 6 SEPTEMBER

Deze bijeenkomst is belegd omdat velen het gevoel hebben het spoor bijster te zijn. Het voorliggende plan van de provincie m.b.t. Jeugdzorg zal a.s. woensdag in de commissie Welzijn aan de orde komen. De vraag die aan de orde komt is of het plan al inspraakrijp is. Het vreemde hierbij is dat het plan al de inspraak is ingegaan.

Jeugdzorg en Jeugdhulpverlening worden nog al eens door elkaar gehaald.
JEUGDZORG:
Wordt ook wel Jeugdbeleid genoemd. Is gemeentelijk beleid en is heel breed. Het kan veel onderwerpen omvatten zoals; onderwijs en sport. Hier draait het niet alleen om jongeren in probleemsituaties.
JEUGDHULP- VERLENING:
Als er sprake is van een jongere waarbij een probleem is gesignaleerd en deze jongere wordt doorverwezen, dan zal er een indicatie volgen. Na deze indicatie wordt de Jeugdhulpverlening actief.

Een landelijke ontwikkeling zijn de Jeugdloketten. Hier kan iedereen terecht met vragen over Jeugdigen. Het doel is om problemen zo vroeg mogelijk te signaleren. Als een probleem is gesignaleerd en er is doorverwezen zal er een indicatie moeten plaatsvinden. De indicatie gebeurt door een van de drie bureaus toegang (Leeuwarden, Drachten, Sneek), welke je kunt beschouwen als een spin in het regionale web van Jeugdhulpverlening. De indicatie bij een bureau toegang gebeurt door een zorgcoördinator. Deze zorgcoördinator bepaalt welke hulp er voor iemand nodig is. Als Justitie betrokken is bij een Jeugdige, dan gebeurt deze indicatie door een jeugdbeschermer. Dan wordt er doorverwezen naar het zorgtoewijzingsorgaan. Het zorgtoewijzingsorgaan krijgt een beschrijving van de situatie van de jeugdige en welke hulp wordt geïndiceerd. Dan komt Jeugdzorg Friesland in beeld. Zij bieden een breed pakket van hulpverleningsproducten aan.
Het zorgtoewijzingsorgaan kijkt welk hulpverleningsprogramma bij de jongere past. Jeugdzorg Friesland is op dit moment de leverancier van hulpverleningsprogramma's.

Wachtlijsten.
Vroeger was er een wachtlijst voor de indicatiestelling. Er is toen geïnvesteerd in het kunnen afnemen van intakes. Toen ontstond er een grote stapel met jeugdigen met problemen. De volgende stap was dat er meer zorgcoördinatoren moesten komen. Op dit moment is het ziekteverzuim onder de zorgcoördinatoren zeer hoog. (Dit zou ook nog problemen kunnen opleveren.)
Als het traject intake / zorgcoördinator / zorgprogramma was doorlopen ontstond het volgende probleem. Het zorgprogramma dat voor iemand nodig was, was niet altijd aanwezig. Dit kwam ook vaak doordat het zorgprogramma niet paste in de concepten die op bepaalde plaatsen werden aangeboden.

De organisatie Jeugdzorg
Het ontstaan van de organisatie is met veel onrust gepaard gegaan onzekerheden en onduidelijkheid.
Op dit moment vindt er op papier veel gegoochel met cijfers plaats. Waar het op dit moment vooral aan ontbreekt is een duidelijke visie. Het lijkt of er vooral besteed is aan de organisatie zelf en de bezettingsgraad.
Stel dat Aeckinga dicht gaat, dan zal er meteen een nieuwe voorziening op niveau moeten zijn. Bij de sluiting van de waddenhoeve werd er gezegd dat de jongeren naar Aeckinga zouden gaan. Nu er ook wordt gesproken over het sluiten van Rijs wordt de situatie er niet duidelijk op.

Als politiek moeten we ons niet bezighouden met de invulling. Jeugdzorg zal moeten komen met een duidelijke visie, dus met inzicht in en cijfers over de vraag en de daarbijbehorende zorgprogramma's. Dan pas kunnen er door de politiek beslissingen worden genomen.

Een aantal partijen gebruiken het argument dat er straks jongeren "in de kou" komen te staan. Er is een bandbreedte van minimale en maximale welke een jongere nodig heeft. Jongeren komen niet in de kou te staan, maar er zal een verarming optreden in het hulpverleningsaanbod.

TERUG