11 april: hebben Retze en Irona in de commissies zich druk gemaakt over o.a. het rapport Een Schone Bodem van de Noordelijke Rekenkamer. Irona: “ik vroeg me af: wat heb ik gemist als volksvertegenwoordiger? Ik heb gezocht en gezocht, maar vond niets dat wijst op deze problemen. Hoe kan dat?“ Retze heeft geprobeerd de Gemeenschappelijke Regeling voor het Waddenfonds – waarin veel geld voor projecten zit – wat democratischer te krijgen, maar kreeg niet veel steun. In de statenvergadering van 25 april hebben we dan ook tegen gestemd.

26 april waren Retze en Irona met de staten van Groningen, Fryslân en Drenthe in de Eerste Kamer. Irona hield daar een korte inleiding over “natuur, provincies aan het stuur of niet?”.

27 april reageerde Irona op Omrop Fryslân positief op het in Den Haag afgesloten akkoord. Irona: “wat ik goed vind, is dat Jolande groene en linkse punten heeft binnen gehaald.“ Je kunt dat luisteren op Omrop Fryslân.

3 mei waren Gerrit en Irona in Idzegea, bij de Skriezekrite. Op de boerderij van Klaas Oevering bekeken ze hoe met hogere waterstanden en een bloem- en kruidenrijke weide het de vogels aangenaam wordt gemaakt. We zagen en hoorden zelfs een veldleeuwerik!

8 mei reageerde Irona op de radio op de kandidaatstelling van Tofik Dibi als lijsttrekker. Irona: “daar moeten we niet geheimzinnig over doen. Tofik denkt vast: GroenLinks is zo’n prachtige partij, daar wil ik wel leiding aan geven.” Te beluisteren op: Omrop Fryslân.

9 mei spraken Retze en Irona in de commissies over o.a. de begroting van de Noordelijke Rekenkamer en de jaarrekening 2011. Wordt vervolgd in Provinciale Staten van 23 mei.

Inhoud:

• Waddenfonds bij provincies
• Brug- en sluisbediening meer op afstand
• “Intensieve menshouderij”
• De Friese woningmarkt herstructureren: hoe?

Berichten van het bestuur:

• Het bestuur belegt een provinciale ledenvergadering op donderdagavond 7 juni, ergens in de gemeente Boarnsterhim. De precieze locatie, de tijd en de agenda worden nog bekend gemaakt.

Beste nieuwsbrieflezer,

Het was het streven om de Friese statenvergadering van 25 april 2012 om drie uur ’s middags te sluiten. Maar – wellicht mede door de korte agenda – over sommige punten werd uren lang vergaderd. Zodoende werd het toch circa 17.00 uur werd, voor vervangend voorzitter Ynze de Boer de laatste klap met de hamer had gegeven. (CdK Jorritsma zat in het Afrikaanse Tsjaad). Het was een beetje saaie vergadering, de pers was dan ook al lang naar huis, toen de statenleden nog even een hapje en een drankje kregen.

Toch ging het wel ergens over. Neem het Waddenfonds, waar nog circa 570 miljoen euro in zit: geen kattepis! De onderlinge samenwerking tussen de noordelijke provincies was een wat minder ‘sexy’ onderwerp, maar verleidde Statenlid Retze van der Honing wel tot de term ‘intensieve menshouderij’. Dat was aanleiding tot een kleine aanvaring tussen GrienLinks en de PvdA.

De toekomst van de brug- en sluisbediening in Fryslân lijkt een stuk concreter. De financiering van de herstructurering van de woningvoorraad klinkt wat saai, maar werd modieus verpakt met een ‘aanvalsplan’. En is voor het energie-zuiniger maken van de Friese woningen heel erg belangrijk!

Veel leesplezier,

Met vriendelijke groet,

Irona Groeneveld, Retze van der Honing (statenleden)
Johanna Welfing (commissielid en woordvoerder OV)
Gerrit van der Meer, Sanne van Wees (fractiemedewerkers)

Ook te volgen op twitter:
GrienLinks Fryslan: grienlinksfrysl
Irona Groeneveld: ironagroeneveld
Johanna Welfing: welfjo
Retze van der Honing: retzevdhoning

Waddenfonds bij provincies

Als de val van het kabinet Rutte geen roet in het eten gooit, komt het beheer over het Waddenfonds – nog circa 570 miljoen euro – binnenkort bij de drie noordelijke provincies Groningen, Friesland en Noord-Holland. De drie betrokken colleges van Gedeputeerde Staten hebben samen bedacht dat het beheer van dit fonds het beste kan worden geregeld met een ‘Gemeenschappelijke Regeling’ (GR) van die drie provincies.

Daar was in Provinciale Staten van Fryslân op 25 april 2012 fiks wat verzet tegen, omdat de democratische zeggenschap en controle door de volksvertegenwoordigers (hier: de leden van Provinciale Staten) bij deze regelingen vaak minimaal is. Drie afgewezen amendementen (wijzigingsvoorstellen) en vijf aangenomen moties (verzoeken aan het college van Gedeputeerde Staten), na een debat van een paar uur, waren voor de meeste oppositiefracties reden om tegen de uiteindelijke gemeenschappelijke regeling te stemmen. Met 23 voor (collegepartijen PvdA, CDA, FNP én oppositiepartij SP) en 17 stemmen tegen (alle overige oppositiepartijen) werd het collegevoorstel toch aangenomen.

Zowel GrienLinks als ook VVD, D66 en Friese Koers (Jelle Hiemstra) gezamenlijk, stelden voor om het jaarprogramma van het Waddenfonds ook jaarlijks door Provinciale Staten te laten vaststellen. Dit idee kreeg de steun van de overige oppositiefracties, maar de collegepartijen (en de SP) vonden deze aanpassing niet nodig.

Dat was voor GrienLinks mede reden om tegen het uiteindelijke voorstel te stemmen. Retze van der Honing: “We waren nog wel bereid geweest uiteindelijk akkoord te gaan met een Gemeenschappelijke Regeling omdat we ook wel zien dat het niet anders kan. Maar voor ons was belangrijk dat we dan wel een aantal zaken goed regelen. Dat is uiteindelijk niet gebeurd. Doordat Statenleden zitting krijgen in het Algemeen Bestuur wordt de verantwoordelijkheid heel verwarrend. En wij mogen 1x per 4 jaar onze zienswijze geven, die het College dan ook nog naast zich neer kan leggen. Wij nemen daar geen verantwoordelijkheid voor, dus hebben we tegen gestemd.”

GrienLinks-statenlid Retze van der Honing diende een motie in, dat er elke vier jaar – voorafgaand aan het vaststellen van het uitvoeringskader van het Waddenfonds – een “brede Waddenconferentie” moet komen, die dient als ‘input’ voor het vaststellen van het vierjarige programma. Deze motie werd met 24 stemmen voor en 16 tegen aangenomen.

Brug- en sluisbediening meer op afstand

Hoewel het laatste woord aan de Friese gemeenten is, streeft de provincie Fryslân naar minder “brêgewippers” en meer bediening van bruggen en sluizen “op afstand”, dus met behulp van digitale camera’s. Dat moet op lange termijn een half miljoen euro per jaar opleveren. Bovendien – als de gemeenten meewerken – leidt dit gratis bruggen voor de watersporters, in plaats van bij vele (met name gemeentelijke) bruggen kleingeld in een klompje te moeten doen.

Provinciale Staten van Fryslân waren 25 april 2012 in grote meerderheid voor deze vorm van automatisering. “Wy kinne kieze tusken: of de brêgewippers en de klompkes behâlde, of mei de tiid meigean. Wy kieze foar it lêste”, vatte GrienLinks-statenlid Retze van der Honing zowel het fractiestandpunt als het standpunt van de grote meerderheid van PS samen.

Alleen de SP-fractie stemde tegen, vanwege het teloorgaan van de werkgelegenheid van enkele tientallen brug- en sluiswachters (met name in voorjaar, zomer en najaar). “En ek omdat by betsjinning op ôfstân de brêgen langer iepen steane. Dat is negatyf foar it autoferkear en kin dus tiid en dus jild kostje”, aldus SP-er Jacob van der Hoek.

Daar stond de redenatie van gedeputeerde Sietske Poepjes tegenover, dat opheffing van het bruggeld Fryslân aantrekkelijker maakt voor de watersporter en kan leiden tot meer omzet en werkgelenheid in de watersport- en horecasector.

Hoe de Friese watersportgemeenten er mee om zullen gaan, is overigens nog ongewis. Wordt vervolgd (of juist niet).

“Intensieve menshouderij”

GrienLinks-steatelid Retze van der Honing komt fanâlds út de fakbeweging. Dêr is men wend oan dúdlike taal. Sa ek Retze. De trije kolleezjes fan Deputearre Steaten fan Fryslân, Grinslân en Drinte hawwe betocht dat dy trije provnsjes mear mei elkoar gearwurkje moatte, om sa – is harren téory – jild te besparjen. Ien fan de wichtichste opsjes is in ‘shared service centrum (ssc)’. Yn tsjinstelling ta wat de term letterlik betsjut, wolle de trije kolleezjes lykwols amtners fan de trije provinsjes (noch) net ûnderbringe yn ien sintrum. Dochs is dat no krekt wêr’t Retze van der Honing it op útdraaien sjocht, as keazen wurdt foar sa’n ssc. “Dan wurdt it in ‘intensieve menshouderij’ en dat moat fansels net wêze”, sei Van der Honing.

Hy tocht dat er út namme spriek fan de grutte mearderheid fan Provinsjale Steaten, 25 april 2012, want yn de steatekommisje Bestjoer en Mienskip hiene hast alle wurdfierders harren tsjin sa’n sintrum útsprutsen. Doe’t Retze yn de Steaten fan deputearre Hans Konst gjin garânsje krige, dat sa’n ssc der net komt, tsjinne er in moasje yn mei de oprop om fan sa’n ssc ôf te sjen.

PvdA-wurdfierder Remco van Maurik fûn lykwols dat Van der Honing him “clownesk” gedroech. It punt wie neffens him net oan de oarder. Dêr wie Retze it folslein net mei iens.

“Ik fyn it krekt ‘clownesk’, as yn de kommisje it iene sein wurdt en yn de Steaten wat oars! En it is oan de oarder, as PS dat wolle. It giet no oer de gearwurking mei de oare provinsjes. Dêr giet it ssc ek oer”, wie it kiezzige werwurd fan de GrienLinkser.

Dat er syn moasje úteinlik dochs wer ynluts, “wie omdat der gjin stipe foar wie. De kolleezjepartijen (PvdA, CDA en FNP) woene der neat fan witte en dy hawwe de mearderheid.” Dochs is it lêste wurd oer dit ûnderwerp noch net sprutsen. “It komt wer werom. Dus is it eins in oanhâlden moasje.”

De woningmarkt herstructureren: hoe moet dat?

Jarenlang heeft de rijksoverheid ‘integrale stedelijke vernieuwing’ (ISV) financieel gesteund. Dit maakte het de gemeenten mogelijk om te investeren in verbetering van woningen (inclusief het energiezuiniger maken), dan wel vervanging van verouderde woningen (sloop en nieuwbouw dus). Dat ISV-geld verdwijnt binnenkort. Toch wil de provincie Fryslân de Friese gemeenten financieel blijven steunen met ‘herstructurering’ van de woningmarkt, zoals dat heet. Daarbij gaat de voorkeur uit naar een regionale aanpak, met de provincie in feite verdeeld in vijf regio’s: noordwest, noordoost, zuidoost en zuidwest op het vaste land en de Waddengemeenten in zee als vijfde regio.

Een verstandige aanpak, vindt GrienLinks-fractievoorzitter Irona Groeneveld. “De gemeenten allemaal apart hiermee bezig laten gaan is al lang achterhaald. De regionale aanpak heeft aangetoond goed te werken, laten we daarmee doorgaan”, merkte ze op in de statenvergadering van 25 april 2012.

Maar CDA-statenlid Johan Apperloo drong er op aan, meer tijd te nemen. “De woningmarkt is in beweging, zowel op economisch als politiek terrein. De vraag is of de aanpak van de afgelopen jaren nog wel werkt voor de komende jaren.”

Na een uitgebreide discussie trok Apperloo echter zowel zijn motie als zijn amendement in. Het amendement kwam er op neer, dat het ‘aanvalsplan herstructureren Friese woningvoorraad’ niet door PS zou worden goedgekeurd, maar alleen “voor kennisgeving aangenomen.” Gedeputeerde Hans Konst vond dat halfslachtig. “Stim der dat tsjin”, merkte hij op richting CDA-fractie. Die vond dat te ver gaan. Bovendien komt er wel een uitgebreide evaluatie plus beschrijving van de actuele stand van zaken, op aandringen van de VVD-fractie. Daar konden alle aanwezige statenleden, ook de twee van GrienLinks, goed mee uit de voeten. Zodoende werd het ‘aanvalsplan’ uiteindelijk unaniem aangenomen.

Deze nieuwsbrief wordt uitgegeven door de GrienLinks statenfractie en wordt geschreven door Gerrit van der Meer en Sanne van Wees, fractiemedewerkers.

Berichten van het bestuur

Het bestuur belegt een provinciale ledenvergadering op donderdagavond 7 juni, ergens in de gemeente Boarnsterhim.
De precieze locatie, de tijd en de agenda worden nog bekend gemaakt.

Deze nieuwsbrief wordt uitgegeven door de GrienLinks statenfractie en wordt geschreven door Gerrit van der Meer en Sanne van Wees, fractiemedewerkers.

Nu naar het akkoord zelf. We gaan het uitvoeren als provincies, (hoewel Fryslân er niet mee heeft ingestemd). Het natuurbeleid wordt gedecentraliseerd en gelden voor investeringen in het landelijk gebied vervallen. In Fryslân hopen we in juni een nota te bespreken die alle gevolgen goed op een rij zet en de (financiële) inzet van onze provincie schetst.

Naschrift d.d. 27 april: gelukkig is de bezuiniging van 200 miljoen op beheer van aangekochte natuurgronden teruggedraaid. De rest blijft echter staan.
We kunnen bij de uitvoering van dat akkoord nog best wat doen in Fryslân, het scenario is gelukkig niet helemaal zwart. Dat was ook hét argument bij decentralisatie: nu staan de provincies zelf aan het stuur.

Net nu er een nieuwe techniek op komst lijkt te zijn om windturbines beter te benutten (1), dreigt het ministerie van Defensie windenergie in Nederland nagenoeg onmogelijk te maken. Dat blijkt althans uit twee artikelen in Trouw van maandag 16 april: ‘Windparken zitten radar in de weg’ (voorpagina) en ‘De radar heeft een hekel aan die draaiende wieken’ (pagina 9). ‘Defensie’ wil de straal van de ‘beschermingszone’ uitbreiden van de huidige 28 kilometer naar 75 kilometer! De statenfractie van GrienLinks maakt zich hier ernstig zorgen over en heeft daarom de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer gevraagd hier “in te duiken”, in de hoop dat het ergste nog kan worden voorkomen. In Fryslân moet 400 MW aan windenergie gerealiseerd worden, op 3 locaties. “wat ons betreft had dat zeker 600 MW mogen zijn” stelt Irona Groeneveld, Statenlid. “maar het lijkt er op dat zelfs die magere 400 MW niet gerealiseerd kan worden door de nieuwe maatregelen van Defensie. Dat geldt vast ook voor andere provincies. Het kabinet moet zich afvragen wat ze wil met duurzame energie.”

De steeds hogere windturbines schijnen de radar-apparatuur van Defensie op steeds grotere afstand te verstoren. Daar staat tegenover dat de betreffende turbine-masten (normaal gesproken) op hun plaats blijven. Je zou denken dat met moderne technieken de radar van Defensie onderscheid moet kunnen maken tussen windturbines (op vaste plekken) en vliegende vliegtuigen (niet op vaste plekken). Goed, er zijn ook nog helikopters, die hebben net als windturbines wieken, maar de meeste heli’s zijn toch vooral om van A naar B (etcetera) te vliegen en niet om urenlang op één plek te blijven hangen.

In ruil voor de beprijzing van vuile energie, consumptie en mobiliteit investeert GroenLinks direct in het fors verlagen van de belastingen op arbeid voor werkgevers, zonder dat mensen er in netto inkomen op achteruit gaan.

“Door de vervuilende industrie te laten betalen voor de uitstoot en milieukosten, maar tegelijkertijd de arbeidskosten te verlagen creëren we meer banen en krijgt duurzame innovatie eindelijk kansen in Nederland. Zo kan ons land weer opbloeien in deze crisistijd”, zegt Sap.

In ‘Hart voor de toekomst’ laat GroenLinks zien dat het moet en kan, de overheidsfinanciën op orde krijgen en groen hervormen met oog voor eerlijke kansen en toekomstige generaties.

GroenLinks investeert fors in de arbeidsmarkt. Vooral in nieuwe zekerheden als scholing, kinderopvang en betere rechten voor flexwerkers. Tijdens de doorrekening van het verkiezingsprogramma in 2010 was GroenLinks banenkampioen. Opnieuw laten we zien dat de voorstellen een enorm positief effect hebben op de werkgelegenheid in Nederland. Vooral laagbetaald en -geschoold werk. Banen die de afgelopen jaren weg zijn gesanneerd, omdat de loonkosten te hoog zijn, maken wij weer aantrekkelijk.

Ook wil GroenLinks de hypotheekrenteaftrek afbouwen en de pensioenleeftijd sneller naar 67 jaar brengen. Bezuinigingen die slecht zijn voor Nederland en haaks staan op onze traditie van tolerantie en gastvrijheid draaien we terug, zoals de bezuinigingen op natuur, cultuur en ontwikkelingssamenwerking.

“Onze hervormingen leveren niet alleen geld op voor de staatskas. Ze hebben naast een vergroening van de economie ook andere positieve effecten, zoals gelijke kansen op werk of een huis. Deze tijd biedt ook kansen voor de transitie naar een andere economie. Een economie die niet eenzijdig gefixeerd is op geld, maar op bloei van een mooi Nederland met oog voor toekomstige generaties”, aldus Sap.

» Hart_voor_de_toekomst.pdf (569.39 KB)

De Statenfracties van de PVV en GrienLinks zijn verbaasd over een bericht in de Leeuwarder Courant van vrijdag 13 april 2012 over het gebruik van provinciale subsidie voor de uitgifte van een glossy spiritueel magazine. Schriftelijk vragen zij het College van GS opheldering over deze subsidie.
De fracties zijn benieuwd naar de opdrachtgever van dit glossy magazine. “We willen weten of Fryslân Marketing bij deze uitgave is betrokken,” zegt GrienLinks fractievoorzitter Irona Groeneveld. “En als ze er niet bij betrokken zijn, willen we weten waarom niet.”
Ook willen de fracties weten wat de criteria zijn voor het toekennen van zo’n subsidie. “Voor de transparantie is het goed om te weten aan welke criteria subsidie voor een glossy moet voldoen,” zegt PVV fractievoorzitter Otto van der Galiën. Verder willen de fracties weten of er nog meer aanvragen voor subsidies zijn voor glossy’s.

Proviniale Staten spreken deze maand nog geen oordeel uit over het handelen van het college van GS, naar aanleiding van het zeer kritische rapport van de Noordelijke Rekenkamer (NRK) over bodemsanering in Fryslân.

GrienLinks-statenlid Irona Groeneveld hield die mogelijkheid eerst nog open. “ik heb als statenlid mijn controlerende functie niet kunnen uitoefenen” stelt ze. ”En mensen vragen zich af: hoe is het mogelijk dat er locaties zijn met gevaar voor volksgezondheid en de provincie doet daar niks mee?”

Maar gedeputeerde Sietske Poepjes (CDA, milieu) wist de statencommissie ervan te overtuigen dat zij het rapport van de NRK serieus neemt. Ze is al stevig aan de slag om de bodemsanering in Fryslân op orde te krijgen.

Yn it hert fan Terherne hawwe boargers mei in neimakke ja-knikker fersmoarge grûn opfallend oantsjutten.

» Lees de rest van het bericht in het Nederlands
» Lês it berjocht yn it Frysk
» Bijdrage van Irona Groeneveld (tekst en video)

De commissieleden kregen ter plekke een overzicht van de humane spoedlocaties, zowel op het land als in het water, met mogelijke risico’s voor de volksgezondheid. Die lijst komt ook digitaal beschikbaar. Dit alles leidde er toe dat Groeneveld van oordeel was dat het rapport niet meer in Provinciale Staten behandeld hoeft te worden. De rest van de commissie was het daar mee eens.

Groeneveld: “De gedeputeerde heeft beloofd dat er een plan van aanpak (‘plan de campagne’) komt en dat PS dat voor de zomer van dit jaar krijgen. In dat plan van aanpak komt alles te staan waar ik – en de rest van de commissie – om heb gevraagd. Als dat plan er ligt, zullen wij het mogelijk in de statencommissie bespreken.

Het viel Groeneveld op, dat in begrotingen en jaarverslagen van de laatste jaren niks terug te vinden is, dat er op wijst dat er iets mis is met de bodemsanering in Fryslân. “Zodoende konden wij als statenleden niet weten, dat er veel mis is. Zo is de informatie aan de burgers die dichtbij vervuilde grond wonen of werken, nagenoeg nul. Alleen als mensen er bij de provincie zelf naar vragen, krijgen ze informatie. Ook Provinciale Staten zijn niet goed geïnformeerd. Dit zal in het vervolg beter, heeft de gedeputeerde beloofd. Wij zullen scherp in de gaten houden, of ze haar belofte nakomt”, zegt Groeneveld.

Frysk:

Deputearre jout ta: boaiemsanearring moat gâns better

Provinsjale Steaten sprekke dizze moanne (april 2012) noch gjin oardiel út oer it hanneljen fan it kolleezje fan DS, nei oanlieding fan it tige krityske rapport fan de ‘Noordelijke Rekenkamer’ (NRK) oer de boaiemsanearring GrienLinks-steatelid Irona Groeneveld hold yn de steatekommisje Lân, Loft en Wetter op 11 april dy mooglikheid earst noch iepen. “Ik haw as steatelid myn kontrolearjende funksje net útoefenje kinnen”, seit se. “En minsken freegje harren ôf: “Hoe is it mooglik dat der fersmoarge lokaasjes binne mei gefaar foar de folkssûnenen en dat de provinsje dêr neat oan docht!”

Mar deputearre Sietske Poepjes (CDA, miljeu) hat de steatekommisje foldwaande blike litten, dat sy it rapport fan de NRK earnstich nimt. Se is al fiks oan de slach om de boaiemsanearring yn Fryslân op oarder te krijen. De kommisjeleden krigen ûnder de fergadering in oersjoch fan de “humane spoedlocaties” op it lân én yn it wetter, yn totaal 22 stiks. Ek de risiko’s foar de folkssûnens wurde dêryn oantsjutten. Dy list komt ek digitaal beskikber. Alles byïnoar wie Groeneveld fan oardiel dat it rapport fan de NRK net mear yn Provinsjale Steaten behannele wurde hoecht. De rest fan de kommisje wie it dêr mei iens.

Groeneveld: “De deputearre hat tasein dat der in plan fan oanpak (‘plan de campagne’) komt en dat PS dat foar de simmer fan dit jier krije. Yn dat plan fan oanpak komt alles dêr’t ik – en de rest fan de kommisje – om frege ha. As dat plan der leit, sille wy it mooglik besprekke yn de steatekommisje.”

It foel Groeneveld op, dat yn begruttings en jierferslaggen fan de lêste jierren net werom te finen is, dat der wat mis is mei de boaiemsanearring yn Fryslân. “Yn dy sin koene wy as steateleden net witte, dat der in soad mis is. Sa is de ynformaasje oan de boargers dy’t deunby fersmoarge grûn wenje of wurkje, frijwol nul. Allinne as minsken der by de provinsje nei freegje, krije sy ynformaasje. Ek Provinsjale Steaten binne net goed ynformearre oer dit ûnderwerp. Dat sil tenei better, hat de deputearre tasein. Wy sille skerp kontrolearje oft dit klear komt”, seit Groeneveld.

21 maart waren Retze en Irona actief in de Statenvergadering. Aan bod kwam o.a. EnergieKooperaasje, vaarwegbeheer en Openbaar Vervoer. In de nieuwsbrief vindt u daar meer over.

23 maart nam Irona deel aan een forum op de vergadering van Dorpsbelangen Oentsjerk. Het initiatief “Groenkerk” werd daar gepresenteerd: een initiatief om van Oentsjerk een duurzaam dorp te maken. Wat er al gebeurt en wat er nog mogelijk is, het kwam allemaal aan de orde.

28 maart

» zijn Retze en Sanne met andere statenleden op werkbezoek geweest bij het nieuwe Fries Museum in aanbouw. Zaailand ziet er al heel anders uit!

» was er ’s avonds een statenconferentie over het gebruik van instrumenten als motie/amendement/initiatiefvoorstel/etc. Heel verhelderen.

5 april zijn Gerrit en Irona op bezoek geweest bij een boerengezin die in Aldeboarn net buiten de ganzengedoogzone woont. Ze hebben erg veel last hun schade te claimen en er wordt veel afgewezen. De ganzen waren al weg, maar dat stond een goed gesprek niet in de weg.

5 april hebben Sanne en Irona – in het kader van de cursus “politieke sensitiviteit” voor ambtenaren – verteld wat het Statenwerk voor hen inhoudt en welke eisen zij stellen aan Statenstukken. Pittige discussies en verheldering over en weer.

De gebieten dy’t oanwiisd binne as kompensaasje foar de “Ljouwerter” greidefûgels lizze te fier ôf fan de âlde briedlakken. Biologen hawwe nammentlik al lang oantoand, dat foaral skriezen tige trou binne oan harren briedplakken. Se “ferhúzje” alle jierren gemiddeld net mear as twa- oant trijehûndert meter fan it briedplak fan foarich jier ôf.
De provinsje siket “kompensaasjegreiden” lykwols fjouwer oant acht kilometer (by Jorwert en Winsum ûnder oare) fierderop. It effekt sil wêze, dat de skriezen (en ferskate oare greidefûgelsoarten) op “gewoane” greiden telâne komme, dêr’t sprake is fan lege wetterpeilen en betiid meane: dêr driigje de skriezen fan honger om te kommen.

As se dochs aaien lizze en brieden ta komme, dan is de kâns grut dat de jongen it net rêde. De foar boeren meast produktive greiden binne foar jonge skriezen it plak dêr’t se òf fan honger omkomme (se frette ynsekten, mar dy sitte der fierstente min yn dizze ‘keale’ greiden), òf maklik proai binne fan rôffûgels en rôfdieren, òf fan de grutte masjines fan boeren en leanwurkbedriuwen.

GrienLinks is fan betinken dat kompensaasjegebieten foar greidefûgels by Ljouwert oan in oantal easken foldwaan moatte. Se moatte deunby de gebieten lizze dy’t no fernield wurde, minimaal 200 hektare rêstich gebiet, dêr’t it wetterpeil tweintich oant fjirtich sentimeter ûnder it meanfjild stiet en dêr’t pas yn de rin fan juny (noch better: 1 july) foar it earst meand wurdt – en dan ek noch sa, dat de fûgels hinnekommen fine kine yn rânen dy’t net meand wurde. It kolleezje fan Deputearre Steaten moat der foar soargje dat alle ôfsletten kontrakten langduorjend binne en foldogge oan dy easken.
De stúdzjes fan saakkundigen, lykas ekologysk buro Altenburg en Wymenga, de Ryksuniversiteit Grins en Alterra (Wageneningen UR) binne helder. Ek op de “weidevvogelkennisdag” fan Boerennatuur op 8 maart kaam nei foaren dat it oars moat: sa trochgean betsjut de ein fan de skries en mooglik ek fan oare greidefûgelsoarten yn Fryslân.

Rom in jier lyn, 19 jannewaris 2011, hawwe Provinsjale Steaten in moasje fan GrienLinks oannommen, mei dêryn de sin: “As bliken docht dat de kompensaasje net foldwaande is, foar mear gebieten kontrakten ôf te sluten om de kompensaasje dochs noch slagje te litten”. It kolleezje hat hast in jier letter, op 20 desimber 2011, antwurde dat dêr gjin jild foar is. “As de Steaten dit wolle sil der apart beslútfoarming oer plak fine moatte en moat it wurkplan (foar greidefûgels) oanpast wurde. Der sil dan ekstra jild beskikber steld wurde moatte yn bygelyks de foarm fan in soarte fan risikofûns.”

De vragen van GrienLinks aan het College van GS:

Stichting Das en Boom stelt, dat de otter 10 jaar na introductie, opnieuw uit dreigt te sterven. De Stichting vraagt een aantal acties van de staatssecretaris, waaronder het bekend maken van een rapport van Alterra uit 2011 over dit onderwerp. De betreffende brief is bijgevoegd. De otter is in Fryslân uitgezet en daarmee het symbool geworden van de mooie schone Friese natuur. GrienLinks heeft in verband hiermee de volgende vragen:

1. Bent u het met ons eens dat de otter behouden moet blijven voor Fryslân / Nederland?

2. a. Wilt u er bij de staatssecretaris op aandringen het rapport van Alterra over de otter zo snel mogelijk openbaar te maken?
b. Heeft u er zicht op hoeveel otters er op dit moment in Fryslân voorkomen, wat de stand van de populatie is en hoeveel otters er door verkeer omkomen?
c. Ben u bereid om de Friese Otterpopulatie te (laten) monitoren?

3. Bent u het met ons eens dat de provincie, gezien het nieuwe bestuursakkoord natuur, ook een verantwoordelijkheid heeft t.a.v. het in stand houden van soorten en het beheren van natuur?

4. Wilt u vanuit dat oogpunt het rapport van Alterra, samen met een collegevoorstel over de Friese aanpak van de otter en de gevolge van dit rapport voor te nemen maatregelen, aan PS aanbieden ter behandeling?