Het Ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK) wil nader met de provincie Fryslan overleggen
over een aantal aspecten van de vraag om goedkeuring van de Falcon-constructie.
Dit blijkt uit antwoorden van de Minister op vragen van Kees Vendrik (GroenLinks)
over de Falcon-constructie.
GrienLinks stelt daarom vragen aan gedeputeerde Ploeg:
Kernvraag: Heeft te houden nader overleg met ministerie BZK over toestemming Falcon-constructie gevolgen voor begroting 2007?
Statenlid Groeneveld van GrienLinks heeft naar aanleiding hiervan vragen gesteld aan Gedeputeerde Ploeg.
De Wet Fido kijkt naar de toelaatbaarheid van het op deze wijze gebruik maken van aandelen.
En de Wet kijkt naar de degelijkheid van de juridische constructie, in verband met mogelijke
financiele en bestuurlijke risico's.
Groeneveld: "Wij vermoeden dat het nader overleg gaat
om de financiele en bestuurlijke risico' s. Maar we willen graag weten wanneer dat overleg
plaats zal vinden. Want hierdoor wordt mogelijk dat de goedkeuring van Falcon uitgesteld wordt en
dat zou consequenties hebben voor de dekking van de begroting 2007."
Daarnaast blijkt uit de antwoorden van de Minister dat het Rijk zelf niet voor een Falcon-constructie zou kiezen. Dit omdat het aanbiedingen van een commerciële partij betreft die er geld mee verdient en het Rijk zich vooral richt op doelmatigheid van de financiën een gezonde lange termijn strategie. "Dat het Rijk dit niet wil, geeft te denken" zegt Groeneveld "Het zijn afwegingen van algemeen belang die ook in Fryslân zouden moeten gelden. Fryslan zou dit ook niet moeten willen."
Stukje historie
Oktober 2005
Meerderheid Staten vindt Falcon constructie NUON aandelen te riskant
Irona Groeneveld van GrienLinks noemde de Falcon constructie een hypotheek nemen op de aandelen, waarvan je nog niet
eens weet welke waarde ze zullen hebben als je ze uiteindelijk (2010?) kunt verkopen. Ze vond ook dat GS zich niet aan de
opdracht uit december 2000 hield van de Staten: verkoop van de NUON aandelen. Waar GrienLinks toen overigens tegen was.
Ook alle overige partijen vonden de constructie te riskant. Wij vinden het pikant dat de PvdA deze keer
(bij verschil van mening tussen de coalitiepartijen) wél een motie indiende die de coalitieverhoudingen
op scherp zou zetten. Meestal kiest de PvdA voor behoud van het pluche en slikt de fractie haar bezwaren in.
Deze keer kozen de PvdA'ers voor een confrontatie. De motie raadde het College de Falconconstructie af.
Omdat er een meerderheid dreigde voor deze motie (PvdA, GrienLinks, ChristenUnie, FNP, SP) redden Nijpels
en Ploeg de coalitie door alsnog te kiezen voor een behandeling op 9 november. Bert Versteeg kondigde
(met stoom uit zijn oren) aan de motie dan op zak te hebben. Jullie zijn welkom om het vervolg te komen bekijken!
November 2005
‘Falcon-constructie’ voor verkoop NUON aandelen nog niet definitief
De "Falcon-constructie" houdt in dat de NUON-aandelen als onderpand worden gebruikt om een soort hypotheeklening aan te kunnen gaan.
De kosten voor die lening moeten met de verkoop van de aandelen worden opgebracht. Deze constructie is door GS bedacht
om het geld van de aandelen nu alvast te kunnen gebruiken voor het gat in haar meerjarenbegroting.
Het verzilveren van de NUON-aandelen van de provincie Fryslân is nog niet definitief,
ondanks dat een meerderheid van Provinciale Staten hier 9 november 2005 mee instemde.
GrienLinks stemde tegen, omdat deze constructie minder controleerbaar is door PS en er
minder sturing plaats kan vinden. Bovendien kan je met minder risico en minder kosten op andere manieren aan geld komen.
terug naar GL