Column van Elsa van der Hoek
Klik hjir foar de Fryske tekst
Op 10 november 2021 wordt voorafgaande aan de begroting in de Provinciale Staten, de 542.000 euro jaarlijkse exploitatiesteun voor Thialf besproken. Het gaat om serieus veel geld, in een zeer zorgwekkend dossier.
Als GrienLinks zijn we echt niet anti-Thialf of voor een faillissement van Thialf. We staan wel zeer kritisch tegenover het vele geld dat er door de Provincie Fryslân in Thialf is geïnvesteerd in de afgelopen tien jaar (€ 58.295.000 exclusief de ambtelijke kosten).
Alle onderzoeken, rapporten en evaluaties wijzen uit dat Thialf zonder steun nooit kan blijven bestaan. Het is zogezegd geen rendabele investering geweest. Maar goed, we hebben natuurlijk wel een internationaal befaamde ijstempel, met geweldig snel ijs, waar menig baanrecord op wordt gehaald. Het is de thuishaven van onze schaatsploeg en Thialf is een begrip en de trots van onze provincie.
Ondanks dat Provinciale Staten van Fryslân in 2009 had besloten dat topsport en het faciliteren van topsportaccommodaties geen provinciale taak was, zijn ze daarvan teruggekomen toen het bestaan van Thialf als wedstrijdlocatie in het geding kwam. Er is alles aan gedaan om Thialf te behouden, kosten nog moeite zijn gespaard, de ijstempel moest voor Heerenveen en Fryslân behouden blijven.
Er zijn ons nu een aantal scenario’s voorgehouden. Het beste scenario houdt in dat het Rijk een jaarlijkse bijdrage gaat leveren zodat investeringen en onderhoud gewaarborgd is, dat het allemaal goed komt met de zonnepanelen, dat gemeente en provincie aan hun verplichtingen kunnen voldoen en een extra structurele bijdrage willen doen aan de exploitatie, dat de KNSB en NOC*NSF hun toezegging nakomt dat (inter)nationale wedstrijden en trainingen in Thialf blijven en dat Europa de provinciale noodsteun van 2 miljoen euro die we vorig jaar hebben gegeven, goedkeurt. Thialf kan dan blijven bestaan als topsport locaties voor grote internationale wedstrijden en als trainingslocatie.
Het slechtste scenario is als alles wat hier boven beschreven staat, niet doorgaat en Thialf de deuren moet sluiten. Aangezien deze punten allen nu nog onduidelijk zijn, er geen toezegging van het rijk is, geen goedkeuring vanuit Europa, de KNSB en NOC*NSF maar voor 2 jaar steun commitment mondeling hebben toegezegd, is dit slechtste scenario nog altijd heel wel mogelijk.
Toch worden we nu gevraagd op 10 november al een keuze te maken over een vaste bijdrage aan de exploitatie van Thialf vanuit de provincie! Een bedrag van € 542.000. Daarnaast zal er van de provincie een extra eenmalige bijdrage van €400.000 voor aanpassingen rond de zonnepanelen worden verwacht. De gemeente zal jaarlijks €270.000 moeten bijdragen aan de exploitatiekosten, naast de kosten voor de noodzakelijke werkzaamheden aan de ijshockeyhal.
We staan dus voor een lastige keuze. Wat is wijsheid? Kiezen met het hart of met het hoofd? Wat zegt u?
FRYSKE TEKST
Column fan Elsa: Thialf, it grutske hert of it sûne ferstân?
Column fan Elsa van der Hoek
Op 10 novimber 2021 wurdt foarôfgeand oan de begrutting yn Provinsjale Steaten, de 542.000 euro jierlikse eksploitaasjestipe foar Thialf besprutsen. It giet om in serieus soad jild, yn in tige soarchlik dossier.
As GrienLinks binne we echt net anty-Thialf of foar in fallisemint fan Thialf. Wy steane wol tige kritysk tsjinoer al it jild dat troch de Provinsje Fryslân yn Thialf ynvestearre is yn de ôfrûne tsien jier (€ 58.295.000 eksklusyf de amtlike kosten).
Alle ûndersiken, rapporten en evaluaasjes wize út dat Thialf sûnder stipe nea bestean bliuwe kin. It hat dus net in rendabele ynvestearring west. Mar goed, we hawwe fansels wol in ynternasjonaal ferneamde iistimpel, mei geweldich rap iis, dêr ’t in soad baanrekôrs op helle wurde. It is de thúshaven fan ús reedrydploech en Thialf is in begryp en ús provinsje is dêr grutsk op.
Nettsjinsteande dat Provinsjale Steaten fan Fryslân yn 2009 besletten hiene dat topsport en it fasilitearjen fan topsportakkommodaasjes gjin provinsjale taak wie, binne se dêrfan weromkaam doe’t it bestean fan Thialf as wedstriidlokaasje yn ‘e knipe kaam. Der is alles oan dien om Thialf te behâlden, kosten noch muoite binne sparre, de iistimpel moast foar It Hearrenfean en Fryslân behâlden bliuwe.
Der binne ús no in oantal senario’s foarhâlden. It bêste senario hâldt yn dat it Ryk in jierlikse bydrage leverje sil sadat ynvestearringen en ûnderhâld garandearre binne, dat it allegearre goed komt mei de sinnepanielen, dat gemeente en provinsje oan harren ferplichtingen foldwaan kinne en in ekstra strukturele bydrage dwaan wolle oan de eksploitaasje, dat de KNSB en NOC * NSF harren tasizzing neikomt dat (ynter)nasjonale wedstriden en trainingen yn Thialf bliuwe en dat Europa de provinsjale needstipe fan 2 miljoen euro dy’t wy ferline jier jûn hawwe, goedkart. Thialf kin dan bestean bliuwe as topsportlokaasjes foar grutte ynternasjonale wedstriden en as trainingslokaasje. It minste senario is as alles wat hjir boppe beskreaun stiet, net trochgiet en Thialf de doarren slute moat. Omdat dy punten allegear no noch ûndúdlik binne, der gjin tasizzing fan it ryk is, gjin goedkarring út Europa wei, de KNSB en NOC * NSF mar foar 2 jier stipe commitmint mûnling tasein hawwe, is dit minste senario noch altyd hiel wol mooglik.
Dochs wurde wy no frege op 10 novimber al in kar te meitsjen oer in fêste bydrage oan de eksploitaasje fan Thialf út de provinsje wei! In bedrach fan € 542.000. Dêrneist sil der fan de provinsje in ekstra bydrage foar ien kear fan € 400.000 foar oanpassingen om de sinnepanielen hinne ferwachte wurde. De gemeente sil jierliks € 270.000 euro bydrage moatte oan de eksploitaasjekosten, neist de kosten foar it needsaaklike wurk oan de iishockeyhal.
We stean dus foar in drege kar. Wat is wiisheid? Kieze mei it hert of mei de holle? Wat sizze jo?