Omdat de Raad van State de landelijke normen voor windmolenparken van tafel heeft geveegd, vonden lid Goudzwaard, FvD, SP en PVV dat alle ontwikkeling met nieuwe windmolens in de provincie gestopt moest worden. Dat vond GrienLinks onnodig. “Omdat het in Fryslân níet gaat om nieuwe parken maar waarschijnlijker om plaatselijk welkome dorpsmolens, willen wij dat niet verder frustreren. Deze motie is te kort door de bocht en steunen wij daarom niet”, sprak Charda Kuipers.
Geen landelijke normen
Omdat de Raad van State 30 juni 2021 heeft geoordeeld op basis van Europees recht dat de Nederlandse normen voor windmolens voor geluid, slagschaduw en veiligheid in het Activiteitenbesluit op een deugdelijke MER (milieu effectrapportage) gebaseerd hadden moeten zijn, zijn daarmee de landelijke normen van tafel geveegd voor nieuwe windmolenparken van drie of meer molens. Dat betekent dat er geen landelijke normen voor gelden. Wel kan de gemeente in een bestemmingsplan zelf normen opstellen, mits deze goed onderbouwd worden.
Het nieuwe kabinet moet zorgen dat er een milieubeoordeling komt en nieuwe landelijke normen en het is nog niet duidelijk of dat in plaats van geluidsnormen bijvoorbeeld afstandsnormen zullen zijn.
Lid Goudzwaard, Forum voor Democratie, SP en PVV vonden daarom dat alle ontwikkelingen met betrekking tot nieuwe windmolens in Fryslân stopgezet moesten worden, tot er nieuwe landelijke afstandsnormen zijn. Daarvoor dienden ze een motie vreemd in tijdens de Statenvergadering van 16 februari 2022.
Overbodig en te kort door de bocht
Dat vond GrienLinks te kort door de bocht. Immers: geen windmolens is dus ook geen nieuwe dorpsmolens meer. En zonder aanpassing van de motie ook geen kleine molens op boerenerven. Terwijl de landelijke normen toch al alleen golden voor windparken van drie of meer molens. Voor minder molens is er niks veranderd. En windparken op het Friese land zijn sowieso al verboden in onze provincie. Wat ons betreft dus een overbodige motie. Fractievoorzitter Charda Kuipers sprak daarom het volgende in het debat:
“Voorzitter,
GrienLinks vindt het net als de indieners heel belangrijk dat er bij de bouw van windmolens rekening gehouden wordt met de omwonenden. Daarbij denken wij aan participatie en draagvlak, geluidsimpact en slagschaduw, en zeker niet in de laatste plaats milieu-impact. Een goed onderbouwde afstandsnorm die past bij de steeds grotere turbines is van groot belang. Het is belangrijk dat de minister voor klimaat hiermee aan de slag gaat.
De vraag is of alleen afstandsnormen voldoende zijn. De Raad van State heeft uitgesproken dat voor windparken normen over bijvoorbeeld slagschaduw of geluidsbelasting op een MER gebaseerd moet zijn. Voor losse windturbines, dorpsmolens bijvoorbeeld is die uitspraak niet van toepassing, maar daardoor niet minder relevant. De motie vreemd zoomt in op de Friese situatie: hoeveel projecten zouden worden geraakt door deze motie? Vallen ook de zogenaamde Groninger molentjes op boerenerven hieronder? Graag reactie van de gedeputeerde.
Los van dit alles staat het gemeenten namelijk vrij om in een bestemmingsplan eigen normen te stellen voor het plaatsen van een windmolen. Sterker nog, die verantwoordelijkheid dragen zij. Omdat het in Fryslân níet gaat om nieuwe grote parken maar waarschijnlijker om plaatselijk welkome dorpsmolens, willen wij dat niet verder frustreren. Deze motie is te kort door de bocht en steunen wij daarom niet.”
De motie haalde het niet.
FRYSKE TEKST
Stop op wynenerzjy net nedich
Om’t de Ried fan Steat de lanlike noarmen foar wynmûneparken fan tafel fage hat, fûnen lid Goudzwaard, FvD, SP en PVV dat alle ûntwikkelingen mei nije wynmûnen yn de provinsje ophâlde moasten. Dat fûn GrienLinks net nedich. “Om’t it yn Fryslân nét giet om nije parken mar wierskynliker om pleatslik wolkomme doarpsmûnen, wolle wy dat net fierder frustrearje. Dizze moasje is te koart troch de bocht en stypje wy dêrom net”, spruts Charda Kuipers.
Gjin lanlike noarmen
Om’t de Ried fan Steat 30 juny 2021 oardiele hat op basis fan Europeesk rjocht dat de Nederlânske noarmen foar wynmûnen foar lûd, slachskaad en feiligens yn it Aktiviteitebeslút op in deugdlike MER (miljeu effektrapportaazje) basearre wêze moatten hiene, binne dêrmei de lanlike noarmen fan tafel fage foar nije wynmûneparken fan trije of mear mûnen. Dat betsjut dat dêr gjin lanlike noarmen foar jilde. Wol kin de gemeente yn in bestimmingsplan sels noarmen opstelle, mits dy goed ûnderboud wurde.
It nije kabinet moat soargje dat der in miljeubeoardieling komt en nije lanlike noarmen en it is noch net dúdlik oft dat yn stee fan lûdsnoarmen bygelyks ôfstânsnoarmen wêze sille.
Lid Goudzwaard, Forum voor Democratie, SP en PVV fûnen dêrom dat alle ûntwikkelingen oangeande nije wynmûnen yn Fryslân stopset wurde moasten, oant der nije lanlike ôfstânsnoarmen binne.
Dêrfoar tsjinnen se in moasje frjemd yn op de steategearkomste fan 16 febrewaris 2022.
Oerstallich en te koart troch de bocht
Dat fûn GrienLinks te koart troch de bocht. Ommers: gjin wynmûnen is dus ek gjin nije doarpsmûnen mear. En sûnder oanpassing fan de moasje ek gjin lytse mûnen op boerehiemen. Wylst de lanlike noarmen dochs al allinnich gouwen foar wynparken fan trije of mear mûnen. Foar minder mûnen is der neat feroare. En wynparken op it Fryske lân binne hoe dan ek al ferbean yn ús provinsje. Wat ús oanbelanget dus in oerstallige moasje. Fraksjefoarsitter Charda Kuipers spruts dêrom it folgjende yn it debat:
“Foarsitter, GrienLinks fynt it krekt as de yntsjinners hiel wichtich dat der by de bou fan wynmûnen rekken hâlden wurdt mei de omwenners. Dêrby tinke wy oan partisipaasje en draachflak, lûdsimpact en slachskaad, en wis net yn it lêste plak miljeu-impact. In goed ûnderboude ôfstânsnoarm dy’t past by de hieltyd gruttere turbines is fan grut belang. It is wichtich dat de minister foar klimaat hjirmei oan de slach giet. De fraach is oft allinnich ôfstânsnoarmen foldwaande binne. De Ried fan Steat hat útsprutsen dat foar wynparken noarmen oer bygelyks slachskaad of lûdsbelesting op in MER basearre wêze moat. Op losse wynturbines, doarpsmûnen bygelyks, is dy útspraak net fan tapassing, mar dêrtroch net minder relevant. De moasje frjemd zoomt yn op de Fryske situaasje: hoefolle projekten soene rekke wurde troch dizze moasje? Falle de saneamde Grinslanner mûntsjes op boerehiemen hjir ek ûnder? Graach reaksje fan de deputearre.
Los fan dat alles stiet it gemeenten nammentlik frij om yn in bestimmingsplan eigen noarmen te stellen foar it pleatsen fan in wynmûne. Sterker noch, dy ferantwurdlikheid drage se. Omdat it yn Fryslân nét giet om nije grutte parken mar wierskynliker om pleatslik wolkomme doarpsmûnen, wolle wy dat net fierder frustrearje. Dizze moasje is te koart troch de bocht en stypje wy dêrom net.”
De moasje helle it net.