GrienLinks en de FNP zijn van mening dat de passieve houding die de overheid heeft bij de toepassing van bestrijdingsmiddelen in met name de bollen- en sierteelt schadelijk is. Inwoners die naast zulke teelten wonen hebben maken zich in toenemende mate zorgen over hun gezondheid en er zijn steeds meer aanwijzingen dat deze zorgen terecht zijn. De twee partijen stellen vragen aan het college van Gedeputeerde Staten.
Het recente rapport van de Noordelijke Rekenkamer over het bollenteelt-beleid in Drenthe levert veel vragen op, ook voor de situatie in Fryslân. Daarnaast blijkt uit recent wetenschappelijk onderzoek dat resten fan bestrijdingsmiddelen overal in onze leefomgeving en in ons voedsel zit en dat de beoordeling van die middelen geen rekening houdt met cumulatieve effecten.
Op basis van deze legitieme zorgen hebben rechters al beperkingen op het gebruik van toegestane bestrijdingsmiddelen opgelegd. FNP en GrienLinks willen van het Friese college weten waar er in Fryslân sier- en bollenteelt plaats vindt. De partijen zijn van mening dat de lakse houding van de overheid schade toebrengt aan zowel de telers (die zich aan de ontoereikende bestaande regels houden), als aan de omwonenden die in een deken van bestrijdingsmiddelen worden gezet. Beide partijen komen zo steeds meer tegenover elkaar te staan.
Daarnaast zouden de partijen graag zien dat het college binnenkort met een beleidsnotitie komt over de mogelijke inzet van planologische en ruimtelijke instrumenten die de provincie heeft en die in het rapport over Drenthe ook worden uitgewerkt. Door het instellen van zones rondom kwetsbare objecten als scholen en kinderdagverblijven, woningen, in drinkwaterwingebieden of bij natuurgebieden zou een groot deel van de conflicten tussen inwoners en bollentelers verholpen kunnen worden met een lokaal vergunningstelsel.
Zie hieronder voor een persbericht in het Fries.
Update 11 juni 2024: lees hier de beantwoording van het college.
Update 5 juli 2024: GrienLinks en FNP vinden de beantwoording onvoldoende en hebben aanvullende schriftelijke vragen gesteld. Lees deze vragen hier.
Friese persbericht:
GrienLinks en FNP: passive hâlding oerheid by bestridingsmiddels skealik
GrienLinks en de FNP binne fan miening dat de passive hâlding dy’t de oerheid hat by de tapassing fan bestridingsmiddels yn benammen de bollen- en sierteelt skealik is. Ynwenners dy’t njonken sokke teelten wenje hawwe tanimmend soargen oer harren sûnens en der binne hieltyd mear oanwizingen dat dy soargen terjochte binne.
De twa partijen stelle fragen oan it kolleezje fan Deputearre Steaten. It resinte rapport fan de Noardlike Rekkenkeamer oer it bollenteelt-belied yn Drinte smyt in soad fragen op, ek foar de situaasje yn Fryslân. Dêrnjonken blykt út resint wittenskiplik ûndersyk dat resten fan bestridingsmiddels oeral yn ús wenomjouwing en yn ús iten sit en dat de beoardieling fan dy middels gjin rekken hâldt mei steapeljende effekten.
Op basis fan dy legitime soarch hawwe rjochters al beheiningen op it gebrûk fan tasteane bestridingsmiddels oplein. FNP en GrienLinks wolle fan it Fryske kolleezje witte wêr yn Fryslân sier- en bollenteelt plak fynt. De partijen binne fan miening dat de lakse hâlding fan de oerheid skea docht oan sawol telers (dy’t harren oan de ûntarikkende besteande regels hâlde), as oan de omwenners dy’t yn in tekken fan bestridingsmiddels set wurde. Beide partijen komme sa hieltyd mear tsjinoer inoar te stean.
Dêrneist soene de partijen graach sjen dat it kolleezje ynkoarten mei in beliedsnotysje komt oer de mooglike ynset fan de planologyske en romtlike ynstruminten dy’t de provinsje hat en dy’t yn it rapport oer Drinte ek útwurke wurde. Troch it ynstellen fan sônes om kwetsbere objekten lykas skoallen en pjutteboartersplakken, wenningen, yn drinkwetterwingebieten of by natuergebieten soe in flink stik fan de konflikten tusken ynwenners en bollentelers ferholpen wurde kinne mei in lokaal fergunningstelsel.
Met dank aan FNP voor het opstellen van het Nederlandse en Friese persbericht.