Op 29 mei 2024 werd in de Statenvergadering de ‘Startnotitie POVI’ (Provinciale Omgevings Visie) besproken. Charda Kuipers: “In de provinciale omgevingsvisie geven we aan hoe we met onze omgeving in Fryslân omgaan. Door de grote druk op de ruimte ontstaat er een enorme spanning in wat wij als mensen willen en de kwaliteiten die die omgeving herbergt. Onze planeet kan veel aan, maar de grenzen van wat kan zijn bereikt. We dienen daarom richtinggevend een voorstel samen met de PvdD en de SP in om de hoofdambitie voor brede welvaart in een vitaal, veerkrachtig, karakteristiek en gezond Fryslân (uit 2020) aan te passen aan de problemen van nu en planetaire grenzen als uitgangspunt te gebruiken voor de te maken keuzes.” Het voorstel van GrienLinks werd niet aangenomen. Verder lezen
Schriftelijke vragen over gevolgen verhogen snelheid naar 130 km voor stikstof en natuur in Fryslân
Op 23 mei 2024 vroegen de fracties van GrienLinks, PvdA, D66 en PvdD via schriftelijke vragen aan het Friese college wat de gevolgen zijn van de – in het hoofdlijnenakkoord voorgestelde – verhoging van de maximum snelheid op snelwegen van 100 km naar 130 km per uur. De fracties vragen zich af welke gevolgen het verhogen van de snelheid heeft voor de natuur, de boeren en de woningbouw in Fryslân. Ook vragen ze of het college bereid is deze zorgen over te brengen aan de minister. Verder lezen
BBB motie over inkrimpen plan voor natuur, water en klimaat (FPLG) nu wél aangenomen
In februari 2024 diende BBB een motie in voor het beperken van het FPLG (plan voor natuur, water en klimaat herstel in het landelijk gebied) tot alleen de wettelijke taken. Ook waren de Natuur Doel Analyses (NDA’s) de BBB een doorn in het oog, want te eenzijdig (= geen boeren in de beoordelende commissie). Die motie werd niet aangenomen, omdat de stemmen staakten. In april 2024 diende BBB de motie opnieuw in, een klein beetje aangepast (zie hieronder de teksten). Er ontstond opnieuw een pittig debat in de Staten. De motie werd helaas wel aangenomen. De coalitiepartijen CDA, FNP en CU stemden dit keer wél voor de motie. Ondanks een oproep van 14 natuur- en landbouworganisaties, een aantal gebiedscommissies plus andere organisaties en een brief van het Wetterskip om te vragen de motie niet nu aan te nemen. Verder lezen
Beperkende kaders voor Holwerd aan Zee in motie aangenomen
Tijdens de Statenvergadering op 24 april 2024 werd een motie van JA21 FvD PVV BBB VVD met een beperkend kader voor het project Holwerd aan Zee aangenomen. In de motie staat dat de provincie géén verantwoordelijkheid voor onderhoud of beheer op zich zal nemen in dit project. Charda Kuipers: “Wij blijven er bij om in oktober integraal en zorgvuldig een definitief besluit te nemen over dit project. En dat is niet nu. Nu al – via deze motie – een voorschot te nemen op dat besluit, vinden we onterecht. Er worden nog twee laatste onderzoeken gedaan, laten we die afwachten.” Verder lezen
Politiek café GroenLinks en PvdA Leeuwarden over landbouw 5 april 19.30 u
Kom je op 5 april naar het Politiek Café van GroenLinks en PvdA Leeuwarden? In het kader van de Europese verkiezingen organiseren GroenLinks en PvdA Leeuwarden op vrijdagavond 5 april vanaf half acht in Zaal Enzo in Leewuarden een politiek café. Ieder die geïnteresseerd is in vraagstukken rond landbouw en natuur is van harte welkom.Verder lezen
Vragen over motie BBB over wijzigen plan natuur, water, klimaat (FPLG)
De fracties van GrienLinks, D66, PvdA, SP en PvdD stellen schriftelijke vragen aan het college over de motie van de BBB die het FPLG (Fries Programma Landelijk Gebied) wil wijzigen. De motie werd op 28 februari ingediend. Bij de stemming staakten de stemmen (21-21). De motie is ingetrokken in de vergadering van 20 maart en zal besproken worden in de commissievergadering op 10 april. Ter voorbereiding hierop stellen de fracties dus een aantal vragen. Jochem Knol: “De BBB wilde het in 2023 al ingediende plan voor natuur, water en klimaat (FPLG) met terugwerkende kracht wijzigen. Terwijl het plan al ingediend is en het Rijk al een deel van het geld voor het plan heeft toegezegd. Er ontstaat een hele rare situatie zo. De ‘interpretatie’ die de gedeputeerde aan de motie gaf, maakte het er voor ons niet helderder op. Vandaar deze voorbereidende vragen…”. Verder lezen