Holwerd aan Zee de nek omgedraaid; alleen maar verliezers

Tijdens de Statenvergadering van 27 november 2024 sprak Charda namens GrienLinks haar teleurstelling uit over het beëindigen van de provinciale samenwerking in het project Holwerd aan Zee. Wat ooit begon als een iconisch burgerinitiatief om de leefbaarheid en natuur van de Waddenkust te versterken, lijkt nu te stranden door gebrekkige regie en politieke verdeeldheid.

Een ambitieuze droom in gevaar
Holwerd aan Zee was meer dan een project; het was een visie voor een toekomst waarin biodiversiteit en leefbaarheid hand in hand gaan. Burgers, overheden en investeerders werkten samen om leegloop te bestrijden en ecologische waarde toe te voegen. Toch koos de provincie ervoor om terug te deinzen, waarbij essentiële steun voor financiering en samenwerking uitbleef. Zoals Charda treffend verwoordde:

“Het vertrouwen in de politiek heeft weer een opdoffer gekregen. De provincie komt over als een partner die haar verantwoordelijkheid ontloopt.”

Gebrek aan daadkracht en regie
Het besluit om de stekker eruit te trekken werd voorafgegaan door jaren van besluiteloosheid, twijfels over haalbaarheid en het negeren van kansen op externe financiering. Rapporten zoals Verlangen naar Zee benadrukten de complexiteit, maar boden ook aanknopingspunten voor voortgang. Charda wees op het gemis aan alternatieven:

“Grondverwerving wordt terecht een onzekere factor genoemd, maar GS trekt die lijn niet door. Er zijn alternatieven mogelijk, mits goed ingezet.”

Wat GrienLinks wil zien
Hoewel het project in zijn oorspronkelijke vorm dreigt te eindigen, blijft GrienLinks pleiten voor hernieuwde inzet. De middelen uit de Regiodeal moeten worden gebruikt om het Waddengebied ecologisch te versterken. Daarnaast roept GrienLinks Gedeputeerde Staten op om Burgerinitiatieven te steunen. Als een financieel haalbaar plan wordt gepresenteerd, moet de provincie bereid zijn opnieuw in gesprek te gaan. Verder verzoekt GrienLinks ecologische doelen prioriteren; projecten die bijdragen aan biodiversiteit, zoals herstel van vogelpopulaties en natuurlijke randen van het Wad, moeten de norm worden. Tot slot vraagt GrienLinks vergunningen te verkennen: De provincie kan proactief bijdragen aan het onderzoeken van juridische haalbaarheid en ondersteunen bij financiële obstakels zoals BTW-kosten.

Een oproep aan de Staten
Het vertrouwen van burgers, dat al sinds 2013 in Holwerd aan Zee wordt geïnvesteerd, verdient eerlijke ondersteuning. Zoals Charda benadrukte:

“We zien het als een morele plicht van de provincie om alsnog medewerking te verlenen als een haalbaar plan wordt gepresenteerd. Het gaat om de biodiversiteit én het vertrouwen in de politiek.”

Conclusie
Holwerd aan Zee had een voorbeeld kunnen zijn van wat mogelijk is als burgers en overheden samenwerken aan een duurzame toekomst. Met 33 (JA21, SP, PBF, PVV, VVD, CU, Jonker, FNP, CDA, van Dijk, BBB) stemmen voor en 10 (PvdD, GL, PvdA, D66) stemmen tegen hebben de Provinciale Staten besloten om samenwerking met de stuurgroep, voor de variant die jaren eerder is besloten, te beëindigen. GrienLinks roept op tot ambitie en daadkracht om te voorkomen dat dit iconische project definitief strandt, en blijft pleiten voor een provincie die natuur, leefbaarheid en burgerinitiatieven centraal stelt. Want alleen met lef en samenwerking bouwen we aan een toekomst die recht doet aan mens en natuur.

GrienLinks tegen hobbyjacht

“Het doden van dieren als recreatie, vinden wij zeer zeker niet gewenst. Daarom zijn wij tegen het toestaan van hobbyjacht. Het gaat dan om hazen, konijnen, fazanten, eenden en houtduiven. Waarom zou je zo’n dier doodschieten voor je eigen plezier?” Dat zei Retze van der Honing na de behandeling van het Boargerinisjatyf Van Vogelvrij naar Kogelvrij, Stop de Hobbyjacht in de Staten van 21 december 2016. Er werd gestemd over wel of niet agendering in de Staten van het burgerinitiatief. In het burgerinitiatief werd o.a. gevraagd om beperking van de jacht. Dat is niet de bevoegdheid van de provincie, die kan dat dus niet regelen. De minister van Economische Zaken wel. Daarom werd door de Staten besloten het burgerinitiatief door te sturen naar de minister.

Wel gaan enkele van de partijen (GL, SP, PvdA, PvdD, D66) uit de Staten het gesprek aan met de indieners van het burgerinitiatief. Retze van der Honing:” Er zijn wel mogelijkheden op provinciaal niveau om regels te stellen aan de zogenaamde ‘faunabeheerplannen’. In de wet staat niet voor niets dat de natuur intrinsieke waarde heeft. Dat betekent dat dieren en planten hun waarde hebben ook los van het nut dat ze voor ons als mens hebben. Wij gaan ons best doen om dit op de agenda van de Staten te krijgen.”

Burgerinitiatief REC-Omrin ingediend

afvaloven-nee.jpg

Op woensdag 16 september bood de Stichting afvaloven nee ruim 13.000 (!) handtekeningen aan de voorzitter van de Staten, de CdK Jorritsma, aan. De handtekeningen ondersteunen het burgerinitiatief van de stichting. Zij vragen om een nut en noodzaak discussie in de Staten over de afvaloven in Harlingen. De volgende statenvergadering wordt er besproken of en wanneer het verzoek van de stichting op de agenda van de Staten wordt gezet.

Irona Groeneveld: “Doordat de REC een bedrijf is van 30 gemeenten in Fryslân heb je een probleem, blijkt nu. De vermenging van een bedrijf bezitten (de B&W’s zijn aandeelhouder) en het volk vertegenwoordigen (de raad) als gemeente heeft gemaakt dat veel gemeenten in een spagaat terecht zijn gekomen.
Verder lezen