Geplaatst op

PvdA, GrienLinks en D66 stellen vragen over bezwaarprocedure Ivgi & Greben

Twee figuren dansen aan zee

PvdA, GrienLinks en D66 hebben schriftelijke vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten over de bezwaarprocedure rond dansgezelschap Ivgi & Greben. Aanleiding is berichtgeving dat het gezelschap naar de rechter stapt vanwege de afwijzing van een provinciale subsidie en de behandeling van het daaropvolgende bezwaar.

Volgens Ivgi & Greben zijn tijdens de bezwaarprocedure twee bezwaarschriften ingediend, waarvan het tweede – opgesteld met hulp van een advocaat – uitgebreider zou zijn geweest. In de media wordt gesteld dat alleen het eerste bezwaar aan de adviescommissie is voorgelegd.

Wij willen van het college onder meer weten of inderdaad meerdere bezwaren zijn ontvangen, of slechts één daarvan is gedeeld met de adviescommissie en of daarbij volgens de juiste procedure is gehandeld. Ook vragen zij welke gevolgen het zou hebben wanneer de rechter Ivgi & Greben in het gelijk stelt.

We wachten op duidelijkheid over de zorgvuldigheid en transparantie van de provinciale bezwaarprocedure.

Geplaatst op

Vragen over dempen van sloten in Fryslân

een weiland met een sloot in het midden

GrienLinks heeft samen met PvdA, Partij voor de Dieren, SP en D66 gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten over het dempen van sloten in Fryslân. Aanleiding is
nieuws over het verdwijnen van duizenden sloten in Nederland en signalen dat ook in Fryslân sloten, soms zonder vergunning, zijn gedempt.

We wijzen erop dat Provinciale Staten in 2021 hebben uitgesproken dat sloten in het veenweidegebied in principe niet meer gedempt zouden moeten worden, tenzij dit noodzakelijk is voor de inrichting van een gebied. De uitvoering van die motie zou worden meegenomen in de gebiedsprocessen en bij de herijking van het Veenweideprogramma 2021-2030.

We vragen onder meer om inzicht in welke sloten sinds 2021 zijn gedempt en of daarvoor vergunningen zijn verleend. Ook willen wij weten wat de gevolgen zijn voor waterbeheer, biodiversiteit, funderingen, landschap en recreatieve waarden. Daarnaast vragen we hoe verdere daling van grondwaterstanden kan worden voorkomen en hoe het college ervoor zorgt dat de eerder aangenomen motie daadwerkelijk wordt meegenomen in de gebiedsprocessen.

Momenteel ligt er een uitstelbrief van het college. We hopen snel meer te weten over de gevolgen van het dempen van Sloten hier in Fryslân.

Geplaatst op

Vragen over compensatie verwijderde bomen

een foto van de zij aanzicht van een oever met bomen

GrienLinks Fryslân heeft samen met de PvdA, SP, PvdD en D66 schriftelijke vragen gesteld over het kappen en compenseren van bomen bij provinciale (vaar)wegen. Aanleiding is de zorg dat bomen te makkelijk verdwijnen, vaak onder het mom van verkeersveiligheid, terwijl dat effect niet altijd bewezen is.

We willen vooral inzicht krijgen in de omvang van het probleem. Daarom vragen we hoeveel bomen de afgelopen vijf jaar zijn gekapt bij provinciale projecten, en of deze zijn herplant. Want er geldt een herplantplicht, maar signalen laten zien dat die niet altijd goed wordt nageleefd.
Daarnaast richten de vragen zich op de kwaliteit van die compensatie. Een oude boom heeft veel meer ecologische en landschappelijke waarde dan een jonge aanplant. We vragen daarom hoe de provincie die waarde weegt en of er echt gelijkwaardige compensatie plaatsvindt.

Ook kijken we naar de afweging vooraf: wanneer wordt besloten om bomen te kappen in plaats van ze te behouden of te verplaatsen? En hoe vaak wordt er daadwerkelijk gekozen voor verplaatsing?
De kern van onze inzet: bomen zijn geen wegwerpproduct. Ze zijn belangrijk voor biodiversiteit, landschap en leefomgeving. Als ze verdwijnen, moet dat zorgvuldig gebeuren én eerlijk worden gecompenseerd.

Met deze vragen willen we de provincie scherp houden op haar verantwoordelijkheid en zorgen dat afspraken over herplant en natuurkwaliteit daadwerkelijk worden nagekomen.

Zie hier de antwoorden van het College

Geplaatst op

Vragen over de teruggang van bestuivende insecten

GrienLinks heeft samen met de PvdA, PvdD, SP en D66 schriftelijke vragen gesteld over de sterke afname van bestuivende insecten, zoals bijen en zweefvliegen. Aanleiding is recent onderzoek waaruit blijkt dat zweefvliegen in dertig jaar tijd met wel 50 tot 90 procent zijn afgenomen. Dat is zorgwekkend, omdat deze insecten cruciaal zijn voor natuur én voedselvoorziening. Zo is een groot deel (ca 85%) van onze gewassen afhankelijk van bestuiving.

Met de vragen willen we allereerst duidelijk krijgen of de provincie deze cijfers herkent en erkent. Daarnaast vragen we welke maatregelen er al genomen zijn om de achteruitgang te stoppen, bijvoorbeeld in het beheer van provinciale gronden.

Een belangrijk punt is het leefgebied van insecten. Door intensieve landbouw, pesticiden, stikstof en verdroging verdwijnen steeds meer plekken waar insecten voedsel en beschutting vinden. Daarom vragen we welke concrete doelen de provincie stelt voor het verbeteren van dit leefgebied in 2026.
Ook kijken we naar samenwerking: wat doet de provincie samen met gemeenten, waterschappen en terreinbeheerders? Want zonder gezamenlijke aanpak is herstel moeilijk.

Verder vragen we naar de gevolgen als er niets gebeurt. Minder insecten betekent niet alleen minder biodiversiteit, maar ook risico’s voor bijvoorbeeld weidevogels en onze voedselproductie.
Tot slot dringen we aan op extra maatregelen.

Europese afspraken schrijven voor dat de afname uiterlijk in 2030 moet stoppen. Wij willen dat Fryslân daarin verantwoordelijkheid neemt en tempo maakt met een sterke, natuur inclusieve aanpak.

Geplaatst op

Vragen over dieselbus op Ameland

GrienLinks Fryslân heeft samen met de PvdA en de SP schriftelijke vragen gesteld over de inzet van een dieselbus op Ameland, terwijl juist is afgesproken dat het openbaar vervoer op de Waddeneilanden volledig uitstootvrij moet zijn.

Aanleiding is een incident op 14 maart, waarbij door een defect in het wagenpark tijdelijk een dieselbus is ingezet. Dat roept bij ons vragen op, omdat in de concessie duidelijk is vastgelegd dat hier alleen elektrische bussen mogen rijden. Met de vragen willen we eerst helder krijgen of de provincie hiervan op de hoogte was. Daarnaast vragen we of het niet de verantwoordelijkheid van de vervoerder was om passend vervangend vervoer te regelen dat wél voldoet aan de afspraken.

Ook kijken we vooruit: als een defect al leidt tot inzet van een dieselbus, hoe groot is dan de kans dat dit vaker gebeurt? En hoe strikt zijn de regels eigenlijk? In de concessie staat dat er ‘incidenteel’ mag worden afgeweken van de uitstootvrije eis. Wij willen weten hoe ruim die uitzondering is en of dit geen achterdeur wordt.

Tot slot vragen we of dit gevolgen heeft voor de vervoerder. Afspraken over schoon vervoer zijn er niet voor niets. Als die worden geschonden, moet duidelijk zijn wat dat betekent. Zo houden we de transitie naar echt duurzaam openbaar vervoer geloofwaardig.

Geplaatst op

Vervolgvragen over mestverwerkingsfabriek Wijnjewoude

GrienLinks heeft samen met D66, SP en Partij voor de Dieren opnieuw schriftelijke vragen gesteld aan het college van Gedeputeerde Staten over de mestverwerkingsfabriek van WEN in Wijnjewoude. Aanleiding is de eerdere beantwoording van vragen over de verleende subsidie van 12 miljoen euro, die op meerdere punten onvolledig was en nieuwe zorgen opriep.

Voor GrienLinks staat zorgvuldigheid voorop. In de vervolgvragen vragen we onder meer hoe omwonenden en andere belanghebbenden daadwerkelijk zijn betrokken bij de vergunningverlening, en waarom het advies van de Commissie MER niet is afgewacht. Ook stellen we kritische vragen over het financiële en juridische risico voor de provincie, de deelnemende agrariërs en omwonenden.

Daarnaast willen we helderheid over de milieueffecten, zoals stikstof, transportbewegingen en gezondheid, en over het experimentele karakter van het project. Wat betekent dit project nu écht voor kringlooplandbouw, en wie draait uiteindelijk op voor de kosten als aannames niet blijken te kloppen?
Met deze vragen wil GrienLinks afdwingen dat grote publieke investeringen transparant, controleerbaar en met oog voor mens, dier en leefomgeving worden gedaan. Omwonenden verdienen duidelijkheid en vertrouwen – en dat begint met volledige antwoorden.