Geplaatst op

Vragen over het on hold zetten van het Frysk Programma Landelijk Gebied

foto Idzegea gebiedsproces

Onlangs hebben de nieuwe landelijke coalitiepartijen een streep gehaald door de plannen voor een transitiefonds van ruim 24 miljard voor stikstofmaatregelen. Daardoor is het onduidelijk in hoeverre de provincie de plannen uit het Frysk Programma Landelijk Gebied kan uitvoeren. Gedeputeerde Wiersma zette het daarom onlangs namens het college voorlopig on hold, en wilde het stuk alleen ter kennisgeving aan de Staten voorleggen, in plaats van ter vaststelling. Verschillende oppositiepartijen, waaronder GrienLinks, PvdA, PvdD, D66 en Steatelid Jonker dienden daarom een interpellatieverzoek in. Hun doel was om meer duidelijkheid te krijgen over de toekomst van het FPLG. Helaas kregen ze geen gelegenheid het interpellatiedebat te voeren. Ook kregen ze geen ruimte om hierover nog moties vreemd in te dienen. Daarom stellen de fracties nu schriftelijke vragen. Verder lezen

Geplaatst op

Vragen over motie BBB over wijzigen plan natuur, water, klimaat (FPLG)

De fracties van GrienLinks, D66, PvdA, SP en PvdD stellen schriftelijke vragen aan het college over de motie van de BBB die het FPLG (Fries Programma Landelijk Gebied) wil wijzigen. De motie werd op 28 februari ingediend. Bij de stemming staakten de stemmen (21-21). De motie is ingetrokken in de vergadering van 20 maart en zal besproken worden in de commissievergadering op 10 april. Ter voorbereiding hierop stellen de fracties dus een aantal vragen. Jochem Knol: “De BBB wilde het in 2023 al ingediende plan voor natuur, water en klimaat (FPLG) met terugwerkende kracht wijzigen. Terwijl het plan al ingediend is en het Rijk al een deel van het geld voor het plan heeft toegezegd. Er ontstaat een hele rare situatie zo. De ‘interpretatie’ die de gedeputeerde aan de motie gaf, maakte het er voor ons niet helderder op. Vandaar deze voorbereidende vragen…”. Verder lezen

Geplaatst op

BBB wil FPLG herzien (plan voor natuur, klimaat, water, stikstof)

Op 28 februari 2024 stelde de fractie van BBB via een motie voor om het FPLG (Fries Programma Landelijk Gebied) bij te stellen. Het FPLG is de Friese invulling (met maatregelen) van het NPLG (Nationaal Programma Landelijk Gebied). Dit programma stelt doelen op het gebied van natuur, klimaat, water, landbouw en stikstof. Het FPLG is in mei 2023 door de Staten vastgesteld en ingediend bij het Rijk. Op grond van het ingediende programma wordt er geld beschikbaar gesteld voor de plannen van Fryslân. Dit al ingediende programma (FPLG) wilde de BBB in februari 2024 dus herzien. Alleen de wettelijke doelen uitvoeren, zo stelde de BBB-motie. Er ontstond zoveel discussie en verwarring over deze motie, dat de stemmen staakten en de motie weer terugkomt in een volgende vergadering. Saillant detail: drie van de coalitiepartijen stemden tegen deze motie. Verder lezen

Geplaatst op

Motie voor benutten stikstofruimte na weigeren vergunning voor natuurvriendelijk oeverproject in Grou

De GrienLinks-Statenfractie diende op 28 februari 2024 samen met de PvdA, PvdD, D66 en SP een motie in om het ’tijdelijk benutten van stikstofruimte voor maatschappelijke opgaves (zonder strijdigheid voor Pas-melders)’ mogelijk te maken. Dit was naar aanleiding van een gezamenlijk project bij Grou met het Wetterskip voor een natuurvriendelijke oever. Op het moment dat – na drie jaar hard werken samen met het Wetterskip – alles geregeld was en er alleen nog een handtekening en een natuurvergunning nodig was van Gedeputeerde Staten, besloot Gedeputeerde Staten dat er geen natuurvergunning verstrekt kon worden. Verder lezen

Geplaatst op

Gedeputeerde Staten schieten in de eigen voet – Opinie Jochem Knol over natuurvergunning KRW gebied weigeren wegens stikstof

Opinie Jochem Knol

Gedeputeerde Staten (GS) hebben eind oktober een natuurvergunning voor de aanleg van het waternatuurgebied bij Grou tegengehouden. Maatregelen die nodig zijn om aan de afspraken te voldoen die de provincie al in 2001 heeft gemaakt om de waterkwaliteit te verbeteren. Schoon water is goed voor de natuur. Als we daarin slagen draagt dat bij aan het op gang brengen van vergunningverlening aan bijvoorbeeld agrarische bedrijven. Als de wil er is kan het project in Grou doorgaan, maar door de rigide uitleg van stikstofregels en daarmee de vergunning aan te houden lijkt GS in eigen voet te schieten. Daarmee zijn én de natuur én bedrijven de dupe. Verder lezen

Geplaatst op

Vragen over stikstof reduceren met magnesiumzout

De GrienLinks- en PvdA-fracties in de Provinciale Staten stellen vragen aan het Friese college over het voornemen om het gebruik van magnesiumzout van het bedrijf Nedmag toe te staan bij het reduceren van stikstof. Jochem Knol: “Het is de vraag of is afgewogen wat de eventuele neveneffecten van het toepassen van magnesiumzout zijn, zoals een toename van verzilting en de gevolgen voor ecologie en biodiversiteit. Het lozen van kwik en arseen op de Waddenzee door Nedmag met een verouderde milieuvergunning vinden wij namelijk niet zo verstandig.” Verder lezen