Op initiatief van GrienLinks en de PvdA werd in Provinciale Staten uitgebreid gesproken over het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de buurt van Natura 2000-gebieden. Aanleiding was een uitspraak van de Raad van State én een handhavingsverzoek vanuit de provincie voor 64 percelen rond kwetsbare natuurgebieden.
Tijdens de commissievergadering van 13 mei spraken zowel vertegenwoordigers van de landbouwsector als natuurorganisaties in. Daarbij werd duidelijk hoe groot de impact van de huidige situatie is op boeren, maar ook hoe belangrijk de bescherming van kwetsbare natuur blijft.
GrienLinks vroeg het college onder meer waarom een afstand van vier kilometer wordt gehanteerd, welke rol het landelijke convenant kan spelen en hoe naast de belangen van boeren óók die van inwoners kunnen worden meegewogen. Ook vroegen wij hoe het gesprek over gewasbeschermingsmiddelen breder gevoerd kan worden dan alleen vanuit landbouwperspectief.
Het college gaf aan dat de provincie juridisch verplicht is om te handelen op basis van de uitspraak van de Raad van State. De afstand van vier kilometer is gebaseerd op het onderzoek van Meten = Weten, dat ook door de Raad van State is meegenomen in haar oordeel. De provincie benadrukte dat er nog geen nieuw beleid is vastgesteld, maar dat zij handelt naar aanleiding van een concreet handhavingsverzoek.
Gedeputeerde Abel Kooistra erkende dat de verstuurde brieven grote gevolgen hebben voor de betrokken ondernemers. Juist daarom wil de provincie samen met andere provincies aanvullend onderzoek doen en zoeken naar handelingsperspectief. Daarbij benadrukte het college dat Fryslân een landbouwprovincie is en moet blijven.
Voor GrienLinks is het van belang dat de discussie niet wordt versmald tot een tegenstelling tussen landbouw en natuur. Wij willen juist alle belangen zorgvuldig afwegen. Boeren, maar ook omwonenden en natuur verdienen duidelijkheid en een aanpak die recht doet aan zowel een toekomstbestendige landbouw als aan de bescherming van onze kwetsbare Natura 2000-gebieden.