Zorgen over realisatie provinciale ambities en verplichtingen

Helaas stelt de Bestuursrapportage (Berap) van 2024 teleur. GrienLinks blijft grote zorgen houden over de realisatie van provinciale ambities en verplichtingen. Charda gaf tijdens de Provinciale Statenvergadering in haar bijdrage aan dat “we met smart wachten op de beloofde verbeteringen bij het volgende stuk in de P&C-cyclus: de begroting 2025.” Ze herinnerde de gedeputeerde eraan dat er harde toezeggingen zijn gedaan bij de jaarstukken, vooral over de kwaliteit van de verantwoording die het college aflegt.

Ganzenbeleid
Daarnaast brengt Charda twee belangrijke punten in bij de Berap: “Ten eerste betreuren wij alle onrust en onduidelijkheden rond het ganzenbeleid.” GrienLinks verzoekt het college dan ook via een motie om in IPO-verband een regiegroep samen te stellen, waarin alle betrokkenen bij de uitvoering van het ganzenbeleid vertegenwoordigd zijn en deze regie groep opdracht te geven op basis van bestaande onderzoeken maatregelen voor te stellen voor een effectief haalbaar en betaalbaar ganzen beleid en deze maatregelen juridisch te toetsen. De gedeputeerde De Vries reageerde dat er al een ambtelijke regie groep in IPO-verband is ingesteld en dat er al gesprekken hebben plaatsgevonden. Deze motie is door de fractie GrienLinks ingetrokken.

Inhoud heeft het zwaar
Ten tweede vraagt Charda aandacht voor de openbaar gemaakte nulmeting. GrienLinks is zich ervan bewust dat een reorganisatie altijd ingrijpend is. Charda benadrukt in haar betoog dat “we zien dat medewerkers aangeven dat ze hard werken en veel werk verzetten. Dat onderschrijven wij volledig, GrienLinks is trots op de ambtelijke dienst. Het onderzoek bevestigt wel een aantal zorgpunten die wij al langer signaleren. Zo zien wij dat de, op de interne organisatiegerichte afdelingen positief scoren. Het beeld is echter zorgwekkend bij medewerkers op beleid en programma’s. Dit strookt volledig met ons beeld dat de inhoud het zwaar heeft. Dat zien we concreet terug in de onderbestedingen en achterblijvende resultaten op inhoudelijke dossiers. Ondercapaciteit op de beleidsvelden is een terugkerend probleem.

Gedeputeerde Folkerts geeft in haar reactie aan dat ze “een lerende organisatie zijn en er zeker geen sprake is van een verbetertraject. Ook vragen de (nieuwe) politieke context en de actualiteiten vragen om (deze) koerswijzingen”, aldus de gedeputeerde. Ter afsluiting geeft Charda aan dat GL het volste vertrouwen heeft dat er ambtelijk keihard wordt gewerkt aan verbetering, “maar voor GrienLinks staat buiten kijf dat het staat of valt met goed bestuur”.

Zo ook in het artikel van 10 september jongstleden waarin Charda haar zorgen uit over het welbevinden van onze mensen op het Provinciehuis en de achterblijvende resultaten op inhoudelijke dossier. Voor wat betreft GrienLinks zal dit dossier dan ook onze blijvende aandacht hebben.

Schriftelijke vragen over natuurinrichting De Dulf bij Nij Beets

Op 26 augustus 2024 heeft GrienLinks-Statenlid Jochem Knol schriftelijke vragen ingediend over de dreigende waterbergingsplannen voor De Dulf bij Nijbeets.
De Dulf is een prachtig natuurgebied van 200 hectare met een verscheidenheid aan kwetsbare flora en fauna. “De afwisseling in begroeiing en het opborrelende mineraalrijke kwelwater is een oase voor vogels, planten en insecten,” schrijft de Leeuwarder Courant in een artikel met ecoloog Klaas Jager.

Zoektocht naar tijdelijke waterbergingslocaties
In het kader van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) hebben de provincie Fryslân en Wetterskip Fryslân een plan opgesteld voor Polder De Dulf, dat relatief hoog ligt. Het plan omvat ook waterberging. De provincie en het Wetterskip zoeken langs de Friese meren, kanalen, vaarten en beken naar 1500 hectare aan nieuwe tijdelijke waterbergingslocaties voor 2035. Tot nu toe is er 200 hectare gerealiseerd; De Dulf kan in één klap 180 hectare opleveren.

Doelen weidevogelpopulatie
Waterberging kan echter schadelijk zijn voor de aanwezige weidevogels (waaronder de grutto) en kwetsbare natuur, zoals zeldzame planten van de blauwgraslandgemeenschap. Door de relatief hoge ligging van De Dulf ontstaat daarnaast een kwetsbaar en geïsoleerd systeem dat moeilijk te beheren is. De Europese Commissie heeft Nederland recent nogmaals gewezen op het niet halen van de doelen voor het in stand houden van de weidevogelpopulatie. Ondanks goede bedoelingen en inspanningen blijft de weidevogelstand, waaronder de grutto, verder afnemen. Omdat de geplande waterberging in De Dulf strijdig is met deze doelen, heeft GrienLinks schriftelijke vragen gesteld.

Schriftelijke vragen
GrienLinks vraagt waarom is gekozen voor waterberging in het hooggelegen Natura 2000-gebied “Van Oordt’s Mersken” en wat de gevolgen zijn voor de kwetsbare flora en fauna, vooral de zeldzame weidevogels. We pleiten voor een protocol dat de duur en hoeveelheid van het te bergen water vastlegt om de impact te beperken. Ook vragen we waarom waterberging niet deels in omliggende gebieden plaatsvindt om de druk op De Dulf te verminderen en zo het leefgebied van de weidevogels te versterken. Daarnaast willen we weten hoe herstelmaatregelen zijn meegenomen en hoe het verlies aan natuur door de herinrichting van de kade wordt gecompenseerd.

Update: lees het antwoord van het college hier.

Schriftelijke vragen over afgewezen subsidieaanvraag van theaterproductie Morphosis

Op 30 augustus 2024 hebben GrienLinks, samen met de PvdA, SP, D66, VVD en PvdD, schriftelijke vragen ingediend bij Gedeputeerde Sijbe Knol over de afgewezen subsidieaanvraag van het team Firma Draaijer & de Vries voor hun voorstelling Morphosis.

Op 29 augustus werd bekend dat het team Firma Draaijer & de Vries een crowdfunding is gestart om de voorstelling Morphosis mogelijk te maken. Op hun crowdfundingpagina geven ze aan dat ze als nummer één beoordeeld werden van de 26 subsidieaanvragen bij de provincie Fryslân, maar door het gebruik van te veel woorden 10 punten aftrek kregen en daardoor net buiten de boot vielen. Zoals ze zelf omschrijven: “Zuur, balen, stom, maar ook ‘eigen schuld, dikke bult’.”

GrienLinks en de andere partijen hebben met grote zorgen kennisgenomen van dit nieuws. Dit komt namelijk niet overeen met de doelen van de Provincie. Op pagina 1 van het bestuursakkoord wordt namelijk de volgende werkhouding van deze periode geformuleerd: “Wij staan naast de inwoners. Bouwen aan vertrouwen.” Het eerstvolgende hoofdstuk van het bestuursakkoord wordt ingeleid met: “Samen investeren is nodig om Fryslân verder te helpen. Investeren in elkaar, in relaties, in de samenleving. Zo werken wij aan het vertrouwen in de overheid. Als provincie willen wij daar een belangrijke bijdrage aan leveren. Wij gaan naast inwoners staan die activiteiten organiseren … Op dat soort zaken leggen wij de nadruk. Het geven van vertrouwen staat voorop. Dat vinden wij belangrijker dan controleren. Mensen plaatsen wij centraal in het provinciale beleid.”

De voornemens in het bestuursakkoord staan haaks op de realiteit. Daarom vinden wij, samen met de andere indieners, dat “eigen schuld, dikke bult” hier niet volledig op zijn plaats is. GrienLinks vindt dat een aanvraag afwijzen op basis van een formatfout niet past bij het voornemen van de provincie om naast de inwoners te staan. Nog te vaak zien wij het misgaan en ontbreekt de menselijke maat in de beoordeling. Daarom zijn er schriftelijke vragen gesteld.

Er wordt onder andere gevraagd welke stappen het college gaat zetten om de ambities uit het bestuursakkoord in de toekomst beter na te leven en of het college bereid is om de initiatiefnemers van Morphosis alsnog uit te nodigen voor een gesprek op het provinciehuis om andere mogelijkheden te verkennen.

Update: lees het antwoord van het College hier.