De Statenfractie van GrienLinks heeft sinds maart 2009 gevraagd om duidelijkheid over de wijze waarop de risico’s van de afvaloven REC bij Harlingen zijn getoetst door Gedeputeerde Staten. GrienLinks wil vooral weten waarom precies de betreffende zienswijzen over de uitstootrisico’s ongegrond zijn verklaard. We zijn nu bijna acht maanden verder, maar nog steeds is er volgens GrienLinks geen volledige helderheid over hoe die uitstootrisico’s precies zijn getoetst.
Het college van GS heeft weliswaar, na herhaaldelijk aandringen, een enorme hoeveelheid e-mail-verkeer tussen provinciale ambtenaren en technische adviesbureaus gepubliceerd, maar dat heeft eerder gewerkt als een rookgordijn, dan dat er meer duidelijkheid is verschaft. Dit concludeert GrienLinks in een brief aan het college van GS. Zij schrijven dat het College ‘zich vrij mag voelen’ op de conclusies in te gaan in het rapport dat het College gaat schrijven voor de evaluatie op 16 december 2009 in de Staten. Dit debat zal gaan over het proces van de vergunningverlening en de informatievoorziening rond de REC .