We hopen zoveel mogelijk van jullie zaterdag 13 december te ontmoeten in Dorpshuis De Jister in Aldeboarn op de Algemene Ledenvergadering. Dan gaan we het verkiezingsprogramma en de ledenlijst vaststellen voor de Provinciale Statenverkiezingen op 18 maart 2015.
Lees meer en waar in De Griene Linkse.
(vanaf 11.00 uur debat en vanaf 13.00 uur de ledenvergadering zelf)
Op woensdag 17 december beslissen we in de Staten over de locaties voor de 530,5 MW aan windmolens in Fryslan. Daarom hieronder voor jullie ter informatie een overzichtje van onze reacties op alle bewegingen in het winddossier en daaronder ons eigen uitgangspunt in deze discussie:
Dit was onze reactie op de voorstellen van Fryslân foar de wyn: Grienlinks: nu windenergie in eigen handen.
Hier kun je onze eerste reactie lezen na het voorstel van Gedeputeerde Staten dat zo onverwacht en nogal koud op ons dak viel: Windenergie discussie terug bij af na besluit college.
We hebben gereageerd met ons voorstel voor een GrienLinks – Aanzet Fries Energieakkoord. Dat is nu nog steeds in onderhandeling. Bijna elke dag is via de krant te volgen welke partij welke beweging in het dossier maakt.
Ons uitgangspunt in het windenergiedossier is deze:
- We zijn vóór het inzetten van alle vormen van duurzame energie in een slimme mix (waaronder ook energiebesparing, zonnepanelen, blue energy, warmtekrachtkoppeling) en het investeren daarin.
- Omdat we de (landelijke ) doelstelling van 14% duurzame energie opwekking niet gaan halen in 2020 (zie Energietransitie Nederland wordt zichtbaar) is het noodzakelijk dat we alle direct inzetbare vormen van duurzame energie ook daadwerkelijk in gaan zetten.
- In Friesland hebben we als GrienLinks eerst geprobeerd om toezeggingen op die ‘duurzame energiemix’ binnen te halen, voordat we ons vastlegden op die 530,5 MW windenergie, maar hebben daar in tweede instantie wel mee ingestemd.
- De coalitie heeft raar in dit dossier om zitten hannesen. Wij vinden de laatste draai van het college (Hans Konst als verantwoordelijk gedeputeerde) ronduit beschamend. De discussie over de molens heeft dorpen verscheurd en heeft het vertrouwen in de door Gedeputeerde Staten zo bejubelde ‘mienskipssin’ ernstig aangetast. En dat was ook nog eens zinloos, nu het college is teruggekeerd naar de windmolenlocaties in het coalitieakkoord.
- Onze inzet: zo weinig mogelijk molens (maximaal 250 MW) (niet in een lijnopstelling) in het IJsselmeer (vanwege de Natura 2000 doelstellingen) en op het land molens op de locaties van de de A- lijst van Fryslân foar de wyn aangevuld met enkele B plannen (Heerenveen) plus alternatieven zoeken op industrieterreinen en langs snelwegen en wel dorpsmolens onder voorwaarden en vooral: de voorwaarden voor participatie, compensatie, tijdelijkheid en overleg waar eerst aan moet worden voldaan voor er een vergunning afgegeven mag worden.
Op 17 december 2014 wordt het voorstel van het college in de Staten besproken. Ook wordt op 10 december in de Staten het voorstel voor een referendum over windenergie besproken. De debatten zijn op het provinciehuis, maar ook via internet te volgen: http://fryslan.stateninformatie.nl/live.
Jullie reactie stellen we zeer op prijs!
Vriendelijke groet,
Retze van der Honing, Joop van der Heide (statenleden)
Gerrit van der Meer, Sanne van Wees (fractiemedewerkers)
058 2925805
GROOT WINDPARK IJSSELMEER 350-400 MW IS NU DE BESTE OPTIE
Keuze voor verspreide A en B windlocaties op land én dorpsmolens én langs snelwegen én bedrijfsterreinen én noodgedwongen dan ook nog maar wat in het IJsselmeer is uitermate slecht. Landschappelijk, maatschappelijk, economisch en politiek gezien zal realisatie van deze voorstellen dramatisch zijn voor Fryslân. Zo wordt de provincie compleet verkracht. Dit is een doemscenario.Ik ben geen lid van Grienlinks maar draag de partij wel een warm hart toe. Uw standpunt betreffend locaties wind is echter verwerpelijk. Geconcentreerd of verspreid, op land is overal bewoning. Juist daar zal grote directe en indirecte schade tengevolge van windturbines zijn. Ruimtelijk inzicht over wat de impact is van megamolens en of verspreide kleinere varianten op land ontbreekt bij Grienlinks blijkbaar compleet. Windlocaties kiezen op bedrijfsterreinen en langs wegen betekent niet dat de molens alleen daar zichtbaar zijn. Door de maat en aantal zie je ze dan overal in de provincie met alle gevolgen van dien. Ik zou zeggen ga eens naar buiten en doe de ogen open. De dorpsmolen vaak bewust al op enige afstand van het dorp geplaatst kan ook verderop in een cluster in IJsselmeer. Ook dan is participatie mogelijk.
Windpark Fryslan heeft nadelen maar een kleiner of groter park maakt qua impact niet veel uit. Het toerisme van kustplaatsen zal er niet onder leiden. Onderzoek heeft dat uitgewezen. De toerist van de kust komt voor massa vertier en vermaak. Veel karakteristieke elementen zijn daar overigens juist voor en door het toerisme al verloren. Zie naar Makkum aan zee, de uitpuilende havens daar en verderop, de volle stranden, overaanbod voorzieningen, de lelijke boothuizen en loodsen etc. De toerist die daar voor kiest blijft heus niet weg als er een windpark komt bij de Afsluitdijk/Breezanddijk. Daar wonen bovendien geen mensen.
Van alle windprojecten is Windpark Fryslan verder het best onderzocht en keer op keer aangepast, rekeninghoudend met MER , Natura 2000, kustplaatsen vogeltrek vaarroutes etc. Nergens in Fryslan kunnen molens zo gestructureerd bij elkaar staan als daar. Hoe groter dat park hoe minder molens op land. Dat is na deccennia lang de lasten op land nu logisch en eerlijk. Saneren van oude molens kan ook dan geregeld worden. De wil is er al en de weg komt er ook.
Windpark Fryslan ( 350- 400 MW ) is zeker niet fraai maar nu voor Fryslan wel de beste keus.