PERSBERICHT
WOB=Wet Openbaarheid van Bestuur
REC=Geplande afvalverbrandingsoven van OMRIN. (Aandeelhouders: Meeste Friese Gemeenten)

De statenfracties GrienLinks, FNP en SP hebben woensdag 1 juli een WOB-verzoek ingediend bij Gedeputeerde Staten van Fryslân. Ze vragen aan het college of ze – in verband met het uitoefenen van hun controlerende taak – de rapporten over de uitstoot van de Reststoffen Energie Centrale bij Harlingen (REC) mogen inzien. GrienLinks-fractievoorzitter Irona Groeneveld: “Na de tv-uitzending van Zembla, zondagavond, is er veel onrust ontstaan onder burgers. Wethouder Zomers van Harlingen vond dat er ‘maar een klein clubje actievoerders’ was. In Harlingen en omstreken zijn mensen heel boos geworden.
Er ontstond een spontane demonstratie bij de opening van de Engelse tuin en een pagina vol ingezonden brieven in de Harlinger Courant. Wij denken dat de wethouder nog maar eens zijn burgers moet raadplegen over het draagvlak voor de REC. En over de provincie: de gedeputeerde wil de onrust wegnemen door een avond te organiseren voor de bevolking. Ik raad hem aan dan ook de bewuste rapporten, die nu worden achtergehouden, mee te nemen. Praatjes vullen geen gaatjes, zeg ik maar.
Ik hoorde net dat Omrin heeft aangekondigd zaterdag in een paginagrote advertentie in de krant te gaan reageren op de onrust die is ontstaan na de de documentaire van Zembla ‘Vechten om vuilnis’ op 28 juni Maar ze willen niet voor de camera in discussie over de inhoud. Tja, wat zal ik daarvan zeggen: niet echt getuigen van een open vizier. ”
Verder lezen
OMRIN-REC: constante actie Statenfractie en oproep aan gemeenteraden

Statenfractie bovenop REC Harlingen
De afvalverbrander in Harlingen heeft vanaf het begin kunnen rekenen op onze kritische aandacht. Zie onze website, dossier Omrin/REC. Daar vindt u onder andere:
* onze vragen over waarom de provincie een rapport op grond waarvan de provincie bezwaarschriften afwijst, niet openbaar wil maken.
* vragen over het heien van Omrin,
* vragen GrienLinks over het verlenen van de vergunning,
* een interpellatie van GrienLinks over de uitkomsten van de MER
* onze brief aan de aandeelhouders van Omrin: de gemeenten
* een artikel “Gok niet met onze schone lucht” van de GL fractie
Oproep aan gemeenten
We doen naar aanleiding van de documentaire van Zembla ‘Vechten om vuilnis’ op 28 juni opnieuw een oproep aan gemeenten (en dus ook aan alle burgers). Want: steeds duidelijker wordt, dat de nieuwe afvaloven ten koste gaat van afvalscheiding en hergebruik. Al in april werd dat door de afvalscheidingsbranche bekend gemaakt. In de documentaire geeft de VAR in de Achterhoek aan dat in ieder geval 1 lijn gesloten is.
|
Dus: én de oven heeft straks niet genoeg brandstof (verlies, dus hogere kosten voor de gemeenten/burgers) én inspanningen om afvalscheiding en hergebruik te stimuleren, lijden schipbreuk. Dubbel verlies. Mensen: schrijf brieven, spreek uw gemeenteraadslid aan, zet het punt nog een keer op de agenda van de gemeenteraad. |
Uitspraken Adema gotspe
Tenslotte: dat gedeputeerde Piet Adema zegt dat de onrust weggenomen moet worden na de uitzending van Zembla, is een gotspe. Als hij de onrust wil wegnemen, moet hij de rapporten over de uitstoot openbaar maken! Want dáár is een groot deel van de onrust over. Wij hebben daar al om gevraagd (in maart), maar vage antwoorden gekregen. We zullen er opnieuw om vragen. Doet u dat ook?
Opcenten, een apart verhaal. Wat vindt u van verhoging ervan?
Het lijkt erop dat de discussie over de opcenten een grote rol gaat spelen bij de discussie over de begroting. Wat vindt u ervan? De andere partijen vinden allemaal dat de opcenten niet verder omhoog mogen ‘voor de burger’. GrienLinks heeft zich altijd op het standpunt gesteld dat als er dan extra wegen aangelegd worden (want voor ons hoeft dat niet) daar de opcenten voor mogen worden gebruikt(met zo weinig mogelijk aantasting van het landschap) én dat de opcenten ook mogen worden gebruikt voor verbetering van het openbaar vervoer. Want hoe minder auto’s op de weg, hoe beter de doorstroming én de verkeersveiligheid. Wij vinden dus dat de opcenten wél omhoog mogen, want de meerderheid van de Staten wil nog een hoop nieuwe wegen aanleggen. Wij willen graag jullie mening horen! (Klik op REAGEER onderaan dit bericht)
Verder lezen
Dekkingsprobleem
Het amendement van 16 juni over het NUON-geld bevatte ook een zin over de opcenten. Deze mochten niet hoger zijn dan het landelijk gemiddelde (dat jaarlijks verandert). Gedeputeerde Sjoerd Galema (CDA) meldde tijdens de behandeling van de kadernota op 24 juni dat met de beslissingen uit de begroting over 2009 dit gemiddelde al overschreden werd. Dat kon niet, zo reageerden de partijen van het amendement (PvdA, FNP, VVD en nu ook het CDA); het amendement, inclusief de opmerking over de opcenten moest uitgevoerd worden. Irona Groeneveld: “Dit wordt in de begroting een heikel punt, want nu is er helemaal een dekkingsprobleem. De andere partijen hebben met al hun ambities nu een bom onder de begroting gelegd met dit amendement.”
GrienLinks wil groenere begroting
Stapels met stukken, urenlange vergaderingen, intensieve gesprekken met ambtenaren en wanhopige familieleden. En toch is het zo simpel, een begroting. Je hebt geld en je hebt iets wat je wilt doen. Je kunt niet meer doen dan je aan geld hebt. En dat geldt voor een provincie natuurlijk ook. Bij de bespreking van de kadernota (een conceptbegroting) hebben we onze groene en sociale bril opgezet en maakten daarmee een schifting:
Verder lezen
Herindeling Zuidwest Fryslân roept kritiek op van PS
Het besluit van vijf gemeenteraden in Zuidwest Fryslân (van Sneek, Bolsward, Wûnseradiel, Wymbritseradiel en Nijefurd) om hun gemeenten samen te voegen tot één gemeente met ongeveer 80.000 inwoners en 69 kernen, heeft 24 juni in Provinciale Staten (PS) van Fryslân veel kritiek opgeleverd. Een krappe meerderheid van PS (inclusief GrienLinks) is niet ingenomen met zo’n grote, nieuwe gemeente binnen de provinciegrenzen.
Met 22 stemmen (van de 42; één SP-statenlid was ziek) werd een motie van FNP, SP en GrienLinks aangenomen dankzij steun van de PvdA, waarin gevraagd werd het positieve advies van Gedeputeerde Staten op de gemeentelijke fusie bij te stellen. Behalve de voordelen, zouden ook de nadelen goed onder woorden gebracht moeten worden.
Verder lezen

