Tag: thialf

Om beslissingen te kunnen nemen heb je goede informatie nodig. Zeker in de politiek, omdat daar beslissingen worden genomen die voor de hele samenleving gelden. Niet voor niets geldt in de politieke arena dat niet of foutief informeren een halszaak is.

Woensdag 27 november 2013 werd gedeputeerde Konst (PvdA) aan de tand gevoeld (aan de hand van het ‘feitenrelaas’) vanwege het niet tijdig informeren van de Staten over de ‘beauty contest’ van de drie ijshallen. Het debat ontaardde in een kat-en-muisspel van de coalitie met de oppositie om de gedeputeerde buiten schot te houden. De oppositie (inclusief GrienLinks) reageerde daarop met een motie van wantrouwen en de mededeling geen tweede ronde in het debat noodzakelijk te vinden.

Dat is een pijnlijke zaak. Zowel het kat-en-muisspelletje van de coalitie als het niet meer deelnemen aan het debat van de oppositie geven een patstelling aan in het democratisch functioneren van de Staten. Dat moet beter kunnen lijkt ons.

Verder lezen

In de zomer werd duidelijk dat het Icedome in Almere definitief de ijshallen’beauty contest’ heeft gewonnen. En dat terwijl twee jaar geleden het nog leek alsof de KNSB onverkort achter de plannen voor het vernieuwen van Thialf stond. Retze van der Honing heeft het spel rond Thialf vanaf het begin gevolgd. Hij stelde daarom op 26 augustus 2013 vragen naar de houding van GS wat betreft de spelregels, hun al dan niet bezwaar maken daartegen en de gevolgen voor de exploitatie van Thialf. Op 17 september 2013 kwam het antwoord van GS.
Antwoordbrief aan GL over Thialf en het proces tot nu toe 20130917

GS stellen dat de toezeggingen van de KNSB, zoals uitgesproken in de brief van 2 november 2011, niet in ingetrokken zijn en ‘nog steeds onderwerp zijn van verder uitwerking’.
Verder stelt GS dat zij, net als de meerderheid van de Staten, door willen gaan met het besteden van 54 miljoen euro voor het bouwen van een nieuw Thialf. Retze van der Honing: “De antwoorden lijken op het beroemde ‘geen ja, geen nee’ spelletje. Het is zeker dat er een probleem zal ontstaan met de exploitatiebegroting van Thialf en ook daar hebben GS geen antwoord op.”

Dit weekend bleek dat de manier waarop de internationale schaatswedstrijden ijsstadion Thialf aan de neus voorbij gingen nog absurder is dan daarvoor al leek. Retze van der Honing van GrienLinks stelde naar aanleiding van een artikel in het Algemeen Dagblad en o.a. de Leeuwarder Courant (LC-20130824-Artikel Doekle Terpstra Thialf)schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten van Fryslan over hun antwoorden aan hem betreffende de brief van Doekle Terpstra van 2 november 2012.

Retze van der Honing: “Gedeputeerde Staten hebben altijd volgehouden dat de brief van de KNSB nog van kracht was. In de commissievergadering van 5 juni 2013 werd nog door het college medegedeeld de brief van de KNSB, waarin het commitment werd uitgesproken richting Thialf, als valide te beschouwen. In deze brief werd door de voorzitter van de KNSB, de heer Doekle Terpstra nog toegezegd dat de KNSB ‘alle topsportprogramma’s in Thialf bestendigt en zo mogelijk uitbreidt’. Het college meldde daarom aan de Staten, dat we gerust konden meedoen aan de zogenaamde ‘beauty contest’ tussen de drie ijshallen. Dat ze, jazeker, protest hadden aangetekend tegen de spelregels van de ‘beauty contest’. Dat er niks aan de hand was… Het is gewoon ontluisterend, want hier is niets van waar gebleken allemaal. Wij zijn erg benieuwd naar de reactie van GS. Het gaat hier nog steeds wél om 50 miljoen euro gemeenschapsgeld, plús een ijshal die al bekend is over de hele wereld.”

Zie hier de schriftelijke vragen: Schriftelijke vragen GrienLinks – Thialf vervolg – 26 augustus 2013