Nu is het moment! Algemene Beschouwingen GrienLinks 18 juli 2012

Op woensdag 18 juli 2012 pleitte Irona Groeneveld tijdens de behandeling van de kadernota (de opzet voor de begroting van 2013) voor het investeren in groene infrastructuur. Zij haalde de woorden aan van de voorzitter van het Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden: ‘De grutto is voor Fryslân wat de panda is voor de wereld. Wanneer we op landbouwgebied doorgaan met schaalvergroten, meer maaien, waterpeil verlagen, eentonige weiden vol met raaigras planten, zal de Kening fan de Greide, de grutto, uit Fryslân verdwijnen’. Irona Groeneveld: “Nu is het moment om het anders te doen. Nu kan het verschil worden gemaakt!” Lees hier de hele bijdrage van GrienLinks in eerste termijn: Algemene Beschouwingen en 1e termijn GrienLinks kadernota 2013 – deel 2

Nieuwsbrief statenfractie GrienLinks Fryslân

Inhoud:

Beste nieuwsbrieflezer,

In deze nieuwsbrief bericht van twee Statenvergaderingen (20 en 27 juni) en een commissievergadering (ook 20 juni). Dat klinkt misschien saai, maar dat is zeker NIET het geval! Spanning genoeg. De bezuinigingen van het Rijk (Bleker) op de natuur moesten besproken in de Staten (de nota natuur) en de opzet van de begroting (de kadernota). Bij deze twee onderwerpen komt het op de principes van de partijen aan: wil je meer of minder natuur én waar besteden we ons geld aan als provincie.

Verder wordt op 18 juli de kadernota (en daarmee impliciet ook de nota natuur) in de Staten besproken. Dan worden definitief de lijnen voor de begroting uitgezet. We zijn nog niet klaar! U bent van harte welkom op de publieke tribune. Ook kunt u uw opmerkingen (over welk politiek onderwerp dan ook) sturen naar grienlinks@fryslan.nl

Met vriendelijke groet,

Irona Groeneveld, Retze van der Honing (statenleden)
Johanna Welfing (commissielid en woordvoerder OV)
Gerrit van der Meer, Sanne van Wees (fractiemedewerkers)

Ook te volgen op twitter:
GrienLinks Fryslan: grienlinksfrysl
Irona Groeneveld: ironagroeneveld
Johanna Welfing: welfjo
Retze van der Honing: retzevdhoning

Verder lezen

Nota natuur: GrienLinks wil van Fryslân dé weidevogelprovincie van Nederland maken

Politiek is soms best ingewikkeld: in het najaar van 2011 is er in Fryslân een Grien Manifest Fryslan 040711[1] vastgesteld in reactie op de aangekondigde bezuinigingen van het Rijk, waar zowel de boeren als de natuurorganisaties hun handtekening onder hebben gezet. Een unicum, want boeren en natuurorganisaties zijn het niet gauw eens over het beheer van de natuur.

Op woensdag 27 juni 2012 bespraken de Staten de nieuwe nota Natuur waar die bezuinigingen van het Rijk in worden verwerkt. Gedeputeerde Staten stellen voor om niet voor het Griene Manifest (in de nota scenario 3) te kiezen, maar voor een ander scenario: Grien Fryslân (scenario 2). Het verschil: minder hectares voor de Ecologische Hoofdstructuur, geen aanzetten voor de ‘Natte As’, minder geld voor natuurbeheer. In het scenario van Grien Fryslan trekt Fryslan wel extra geld uit voor de natuur (8,5 miljoen plus 17 miljoen eenmalig geld), om de schade van de bezuinigingen van het Rijk enigszins te beperken.
GrienLinks heeft in de Staten gepleit voor samenhangend beleid. Irona Groeneveld: “Het moet anders. Landbouwbeleid moet goed zijn voor de natuur, voor het landschap en voor de weidvogels.” Groeneveld pleitte voor een nieuwe blik op natuurbeleid: “Fryslân wordt dé natuur- en weidevogelprovincie: daarvoor stimuleren wij boeren om weidevogelvriendelijk te boeren. Met hogere waterpeilen, gemengd gras, extensief, met uitgesteld maaien. Dat levert heel veel op.”
De Staten kozen voor scenario 2, aangevuld met een amendement van de PvdA (ondersteund door onder andere GrienLinks) voor een zg. scenario 2+ (= wel streven naar aanleg EHS en Natte As, maar nog geen geld voor uitvoering). Ook GrienLinks diende (succesvol) een aantal moties en een amendement in. Lees hier de Bijdrage Irona Groeneveld PS 27 juni 2012 nota natuur
Verder lezen

Polderhoofdkanaal nuttig voor recreatie én natuur


Het was een langdurige ‘worsteling’ voor de GrienLinks-fractie in de Friese Staten: voor of tegen het heropenen van het Polderhoofdkanaal stemmen? Uiteindelijk besloten Irona Groeneveld en Retze van der Honing voor te stemmen, omdat er niet alleen meer in recreatie, maar ook meer in natuur wordt geïnvesteerd. Daarover zijn goede afspraken gemaakt met de betrokken natuurorganisaties, zoals It Fryske Gea en de Fryske Feriening foar Fjildbiology (FFF).Verder lezen

GrienLinks wil betere dekking Kulturele Haadstêd 2018

Niet om de inhoud, maar vanwege het ontbreken van financiële dekking stemde GrienLinks woensdag 20 juni in Provinciale Staten tegen het beschikbaar stellen van vier ton voor de Kulturele Haadstêd 2018. Datzelfde deden ook de fracties van SP, VVD, ChristenUnie en PVV. Maar de rest stemde voor en die had de meerderheid: PvdA, Friese Koers, FNP, D66 en CDA: 24 voor, 17 tegen.

Het was een ietwat onverwachte uitkomst van een debat met veel herhaling van zetten. GrienLinks is in beginsel voor het project Kulturele Haadstêd 2018, maar vindt dat de voorbereiding én de financiering wel goed geregeld moeten zijn.
Verder lezen

Actie oppositie heeft resultaat: behandeling kadernota uitgesteld


De behandeling van de kadernota wordt uitgesteld naar 18 juli 2012. Dit is het resultaat van de actie van de oppositie vorige week woensdag 20 juni tijdens de behandeling van de kadernota in de commissie. De partijen vonden dat de volgorde van de behandeling van de onderwerpen in de kadernota niet klopte en de onderbouwing te wensen overliet. Een voorbeeld is het schrappen van de spoorlijn Heerenveen-Groningen. Over dit onderwerp is nog niet gesproken door de Staten en er was ook nog geen achterliggende informatie beschikbaar. Op de 18e juli beslissen de Staten eerst over de spoorlijn Heerenveen-Groningen en daarna wordt de besteding van de eventueel vrijgekomen gelden besproken bij de behandeling van de Kadernota.

Irona Groeneveld:”Ons signaal heeft gewerkt. Aan onze wens om meer informatie vooraf, voldoende tijd om voor te bereiden, de juiste cijfers en de juiste volgorde van besluiten is tegemoet gekomen. Wat ons betreft doen we weer mee. We kunnen nu goede besluiten nemen. Maar we zijn er nog niet; te veel stukken worden door Provinciale Staten als onvoldoende beslisrijp teruggestuurd. Het algemene punt van de kwaliteit van de stukken en welke wensen PS hebben, komt na de zomer aan de orde.”