Wijzigingsverordening van de omgevingsverordening: “Niet vooruitlopen op keuzes die nog gemaakt moeten worden”

Een hand hangt boven een kaart, de wijsvinger wijst naar een plek op de kaart

Provinciale Staten spraken op 25 maart 2026 over de wijzigingsverordening van de Omgevingsverordening Fryslân. In het voorstel worden verschillende regels aangepast rondom bouwen, recreatie, stiltegebieden, energieopslag en mestvergisting. Namens GrienLinks stemde Charda kritisch in het debat en diende twee amendementen in. Beide voorstellen haalden helaas geen meerderheid.

Tijdens het debat benadrukt Charda dat de provincie vooruitloopt op keuzes die nog gemaakt moeten worden in de nieuwe Omgevingsvisie. Deze Omgevingsvisie ligt pas voor in september 2026. Volgens GrienLinks horen grote ruimtelijke keuzes eerst integraal besproken te worden, voordat regels al worden aangepast.
Bescherming van landschap, leefbaarheid en ruimte vraagt om duidelijke keuzes en zorgvuldigheid,” aldus Charda. “Nu dreigen regels steeds verder op te schuiven zonder dat de samenhang helder blijft.

Kritiek op versoepelingen
Charda maakt zich zorgen over de verruiming van regels voor bouwen in het buitengebied en recreatieverblijven. Zij wees erop dat de gevolgen voor landschap, bereikbaarheid en leefbaarheid onvoldoende in beeld zijn gebracht. Ook zette Charda vraagtekens bij de mate waarin de provincie op sommige dossiers zeer voorzichtig opereert, terwijl er op andere onderwerpen juist veel ruimte wordt gegeven zonder uitgebreid onderzoek.

Amendement over lokaal eigendom energieopslag
Met het amendement “inspanning loont” wilde GrienLinks de regels rondom lokaal eigendom van batterijen verduidelijken. De provincie stuurt aan op 60% lokaal eigendom bij energieprojecten, maar op dit moment ontbreekt de juridische basis om dit daadwerkelijk af te dwingen bij batterijopslag.

Charda waarschuwde dat onduidelijke regels juist kunnen leiden tot vertraging van lokale energie-initiatieven en energiecoöperaties. Het amendement moest ervoor zorgen dat projecten niet vastlopen omdat de financiering voor zowel het opwekken als het opslaan onvoldoende is. De drempel voor een toegankelijke energietransitie wordt hierdoor alleen maar hoger!

Het college stelt dat het juist belangrijk is dat het ook de opslag in lokaal eigendom is. Daarbij laat Gedeputeerde Knol weten dat de 60% lokaal eigendom een eis is die via initiatief van de Provinciale Staten is vastgesteld. Hierbij liet beoordeelde hij het amendement met oordeel Staten.

Amendement over mestvergisters
Het tweede amendement “zuinig op de ruimte” richtte zich op grootschalige mestvergisters. Hiermee voorkomen we dat het college alvast ruime ontheffingsmogelijkheden krijgt, terwijl het onderliggende beleid nog niet is uitgewerkt.

Het moet eerst duidelijk zijn welke locaties geschikt zijn en welke randvoorwaarden gelden, voordat uitzonderingen mogelijk worden gemaakt. Tijdens het debat wees Charda daarbij op voorbeelden elders in het land waar onduidelijke regels tot vertraging en problemen hebben geleid.

Gedeputeerde Kooistra stelde dat flexibiliteit nodig is om initiatieven mogelijk te maken, onder andere op de Waddeneilanden. Volgens het college zijn geschikte locaties al grotendeels in beeld gebracht via de wijzigingsverordening.

Wij houden vast, de volgorde moet beter: eerst beleid en duidelijke kaders, daarna pas uitzonderingsmogelijkheden.

Brede discussie nodig
Voor GrienLinks onderstreept het debat vooral hoe belangrijk de komende Omgevingsvisie (september a.s.) wordt. Daarin moeten volgens de fractie de grote keuzes over wonen, landschap, energie, landbouw en leefbaarheid in samenhang worden gemaakt.
Het is hoog tijd voor een brede discussie over de toekomstige richting én inrichting van Fryslân,” Aldus Charda.

Stemming
Met een stemverklaring stelt Charda dat de fractie, indien de twee ingediende amendementen het niet halen, tegen het finale besluit van de wijzigingsverordening van de omgevingsverordening stemt.

Eigen voorstellen
Amendement inspanning loont – GrienLinks en PvdD
Verworpen met 16 stemmen voor (PvdD, SP, GrienLinks, PvdA, CU, D66, Jonker, FNP) en 26 stemmen tegen (JA21, PBF, PVV, VVD, CDA, Van Dijk, BBB)

Amendement zuinig op de ruimte – Grienlinks en PvdD
Verworpen met 10 stemmen voor (PvdD, GrienLinks, PvdA, D66) en 32 stemmen tegen (JA21, PBF, PVV, CU, VVD, Jonker, FNP, CDA, Van Dijk, BBB)

Andere voorstellen
Amendement geen papieren werkelijkheid voor faunabeheer – BBB, CDA, VVD, JA21
Aangenomen met 37 stemmen voor (JA21, PBF, PVV, PvdA, CU, VVD, FNP, CDA, Van Dijk, BBB) en 7 stemmen tegen (PvdD, SP, GrienLinks, D66, Jonker)

Amendement reparatie artikel 2.19 – PVV
Aangenomen met 24 stemmen voor (JA21, PBF, PVV, CU, FNP, Van Dijk, BBB) en 18 stemmen tegen (PvdD, SP, GrienLinks, PvdA, D66, VVD, Jonker, CDA)

Amendement huisvesting arbeidsmigranten – Van Dijk, PVV
Verworpen met 3 stemmen voor (PVV, Van Dijk) en 39 stemmen tegen (JA21, PvdD, PBF, SP, GrienLinks, PvdA, CU, D66, VVD, Jonker, FNP, CDA, BBB)

Motie geen papieren werkelijkheid voor faunabeheer – BBB
Aangenomen met 36 stemmen voor (JA21, PBF, PVV, PvdA, CU, VVD, Jonker, FNP, CDA, Van Dijk, BBB) en 6 stemmen tegen (PvdD, SP, GrienLinks, D66)

Motie faciliteren pre mantelzorgwoningen – CDA, PvdD
Ingetrokken

Motie lokaal werven tijdelijk huisvesting – PVV
Verworpen met 3 stemmen voor (PVV, Van Dijk) en 39 stemmen tegen (JA21, PvdD, PBF, SP, GrienLinks, PvdA, CU, D66, VVD, Jonker, FNP, CDA, BBB)

Motie terug naar de kern – PVV
Verworpen met 4 stemmen voor (JA21, PVV, Van Dijk) en 38 stemmen tegen (PvdD, PBF, SP, GrienLinks, PvdA, CU, D66, VVD, Jonker, FNP, CDA, BBB)

Motie inperken aantal stiltegebieden – JA21
Aangenomen met 35 stemmen voor (JA21, PBF, PVV, PvdA, CU, VVD, FNP, CDA, Van Dijk, BBB)

Motie waddentoets en beoordelingskader voor stiltegebieden – JA21, D66, PvdA
Aangenomen met 23 stemmen voor (JA21, PBF, PvdA, CU, D66, Van Dijk, BBB) en 19 stemmen tegen (PvdD, SP, PVV, GrienLinks, VVD, Jonker, FNP, CDA)

Motie lokaal eigendom organiseer je niet provinciaal – VVD
Verworpen met 4 stemmen voor (VVD, Van Dijk) en 38 stemmen tegen (JA21, PvdD, PBF, SP, PVV, GrienLinks, PvdA, CU, D66, Jonker, FNP, CDA, BBB)

Het finale besluit is aangenomen met 33 stemmen voor (JA21, PBF, PvdA, CU, VVD, Jonker, FNP, CDA, BBB) en 9 stemmen tegen (PvdD, SP, PVV, GrienLinks, D66, Van Dijk)

Eigen duurzame energie

zonnepanelen

De provincie Fryslân wil meer eigen duurzame energie opwekken om minder afhankelijk te zijn van externe energiebronnen en bij te dragen aan klimaatdoelen. In 2020 hebben de Provinciale Staten ingestemd met deze koers voor een energieneutrale organisatie. Daarbij wordt ingezet op een mix van energiebronnen, zoals zon, wind en nieuwe technieken (bijv. aquathermie en waterstof). Nu ligt er een tussenstuk met een blik richting 2030: het benadrukt dat de huidige doelen – zoals meer duurzame energieproductie en energiebesparing – nog een flinke opgave zijn en extra inzet vragen van zowel overheid, bedrijven als inwoners.

Namens GrienLinks ziet Charda een aantal hoopgevende zaken en stemmen in met het voorstel om dit aan te pakken. We vragen om verschillende sporen simultaan bewandelen, en kansen daadwerkelijk te benutten. Charda benadrukt dat er geen extra tijd verloren mag gaan, zoals we dat in diverse andere portefeuilles de laatste jaren gezien hebben. Verder vraagt ze of het college koppelkansen ziet voor koplopers in lokale initiatieven op het gebied van energie-neutrale projecten die het college kan gebruiken voor de eigen opgave?

Het college geeft aan dat koppelkansen voor hun eigen doelen en lokale initiatieven zijn verwerkt in het voorliggende stuk, ze willen daar waar mogelijk aansluiten. Op het moment dat het zover is hier een financieel besluit over te nemen komt het college weer terug bij Provinciale Staten. Als het gaat om de eigendomvereiste voor een lokaal initiatief (min. 60%), wat als een grote drempel wordt gezien voor veel lokale projecten, zou het helpen als de Provincie kan bijspringen. Hierover stelt het college dat dit per casus bekeken zou moeten worden, maar dat dit niet uitgesloten is.

De provincie ziet voor zichzelf vooral een stimulerende en faciliterende rol, bijvoorbeeld via financiering, samenwerking en beleidskaders. Tegelijk wordt samenwerking met gemeenten, bedrijven en maatschappelijke partners essentieel geacht om de energietransitie te versnellen.

Mee ingediende voorstellen
motie duorsume elektryske fytsen – FNP, GrienLinks, PvdD en PvdA
De motie vraagt om de fietsen die de organisatie vergoed voor ambtenaren meer circulair in te zetten. Als een elektrische fiets bijvoorbeeld stuk gaat, deze vervangen met een tweedehands (refurbished) exemplaar.

De motie is aangenomen met 30 stemmen voor en 12 (JA21, PVV, VVD, CDA en Van Dijk) stemmen tegen

Andere voorstellen
Motie provinciaal energieontwikkelbedrijf door SP en PvdA – Ingetrokken

Motie uitbreiding OVEF door SP en PvdA – Ingetrokken

Motie loslaten ambitie door PVV
Verworpen met 4 (PBF, Van Dijk, PVV) stemmen voor en 38 stemmen tegen

Motie sober en kostenefficiënt wagenpark door PVV
Verworpen met 9 (PVV, GL, PvdA) stemmen voor en 33 stemmen tegen

Amendement geen verlenging en verbreding door PVV
Verworpen met 7 (PBF, PVV, VVD en Van Dijk) stemmen voor en 35 stemmen tegen

Het finale besluit is aangenomen met 38 stemmen voor en 4 (PBF, PVV, Van Dijk) stemmen tegen

GrienLinks: extra geld nodig voor busvervoer op platteland

“GrienLinks is zeker geen voorstander van het rijden met lege bussen, maar we zouden graag meer inspanning zien om de bereikbaarheid van Fryslan te vergroten en niet te verder verschralen. We willen dan ook dat de bezuiniging van 1,7 miljoen per jaar wordt geschrapt. Zet dit geld liever in voor de bereikbaarheid van onze Provincie en dan met name voor het platteland”, pleitte Elsa van der Hoek in het debat over de nieuwe busconcessie (2024-2034) op 26 oktober 2022. Helaas stemde de meerderheid tegen dit voorstel voor meer geld voor busvervoer. Verder lezen

Duurzame, betaalbare, passende woningen en aandacht voor dementie

“Meer groen, meer water en minder steen!” bepleitte Elsa van der Hoek in de Statenvergadering over de Uitvoeringsagenda Wonen op 21 april 2021. Ze diende een amendement in voor een extra ambitie voor duurzame nieuwbouw en groene wijken. Ook diende ze een motie in voor nieuwe woonvormen voor mensen met dementie en een motie van de CU voor een dementievriendelijke provincie. Daarnaast vroeg ze aandacht voor de situatie van arbeidsmigranten, eigen initiatieven en flexibele ruimte qua aantallen.Verder lezen

Opinie: op naar een Nieuwe Friese Economie

Charda Kuipers over de omslag die we moeten maken, ook en juist in onze economie. “Aan de wereld zoals we die in Nederland tot voor kort kenden, kwam vorig jaar plotseling een eind. Gelukkig lijkt het erop dat we over een tijdje weer enigszins terug kunnen naar hoe het was. Maar willen we dat in álles? Ook ons consumptiegedrag? Want we weten natuurlijk wel dat we niet oneindig kunnen doorgaan met consumeren en kopen.Verder lezen

Harde kritiek Rekenkamer op landbouwbeleid provincie – 21 miljoen euro zonder doelen

“De dag na de laatste Statenvergadering voor het zomerreces werd het rapport: ‘Zoektocht naar duurzaamheid in landbouwbeleid’ door de Noordelijke Rekenkamer (NRK) gepresenteerd. Ik was op dat moment verbijsterd en vraag me sinds die tijd af hoe dit in vredesnaam mogelijk is. Hoe kan een professionele organisatie ruim 21 miljoen euro uitgeven zonder dat er heldere doelstellingen zijn en zonder dat duidelijk is hoe nagegaan kan worden of het geld goed is besteed?”. Jochem Knol zei dit tijdens de behandeling van het rapport in de Statenvergadering op 25 november 2020. Verder lezen