Categorie: energiecentrales

In de interpellatie van 10 februari 2010 heeft GrienLinks gevraagd of GS konden aangeven wat GS als grens van de inrichting van de REC beschouwden. Na de uitspraak van de Raad van State in januari 2010 bleek er onduidelijkheid te zijn over waar die grens van de inrichting precies lag: hoorden de hele hogedrukleidingen en de WKC bij de REC of niet. Gedeputeerde Adema kon op die vraag tijdens de interpellatie geen antwoord geven en beloofde daar later schriftelijk op terug te komen. Via zijn woordvoerder hebben we een week – later – 17 februari 2010 antwoord op deze vraag gekregen. Uit dit antwoord blijkt dat GS in haar (vorige) vergunning van een andere inrichtingsgrens uitging dan de Raad van State. Een onverklaarbare onduidelijkheid.
Volgens de kaart van de inrichting die nu te downloaden is bij de stukken over de ontwerpmilieuvergunning op de website van de provincie, is de huidige ontwerpvergunning voor de inrichting inclusief de hogedrukleidingen. Volgens een artikel in de LC 31 juli 2010 zou ingenieur Bosch van Omrin uitspraken hebben gedaan die aanleiding geven te twijfelen over de grens van de inrichting die Omrin hanteert.

Deze onduidelijkheid kan, gezien de maatschappelijke betekenis en impact van de afvalverwerking en het REC, naar het oordeel van GrienLinks, niet onweersproken blijven door GS .

Schriftelijk vragen hierover van de fractie van GrienLinks aan GS

Persbericht Omrin
Leeuwarden, 24 februari 2010

Omrin: energieproductie door afvalverbranding
blijft een Friese aangelegenheid, REC is duurzame topper
Omrin zal de verbranding van afval niet laten overnemen door collega-verwerkers uit de afvalbranche. Daarmee neemt Omrin bij voorbaat afstand van een voorstel van de politieke partij Frisse Wind uit Harlingen, in samenwerking met de Stichting Afvaloven Nee (SAN). Verwerking van het Friese afval in verbrandingsinstallaties elders in Nederland of Duitsland is een stap terug in duurzaamheid.
Lees het volledige persbericht

Reactie Statenfractie GrienLinks
Dat Omrin nu zegt dat de kosten voor de burgers zullen zijn als het misgaat, en daarmee impliciet de schuld van die kosten bij de critici legt, is een gotspe. Wij vinden dat Omrin én de burgemeesters en wethouders die aandeelhouder zijn van Omrin, een onaanvaardbaar risico hebben genomen door de afvalverbrander al te gaan bouwen zónder alle benodigde vergunningen. Omrin en de bestuurders gaan uit van aannames en hoop. Wij noemen dat ‘wishfull thinking’. En dat doen ze ook nog met miljoenen van de burger.
Verder lezen