Zorg en de toekomst

“ Veel mensen hebben zorg over de zorg. En terecht” zei Retze van der Honing tijdens de Statenvergadering op 24 september 2014. Hij pleitte voor een aanpassing en concretisering van het zorgeconomie . Er zijn veel veranderingen in de zorg, maar ook in de maatschappij:
– veel minder geld voor zorg, er zijn enorme bezuinigingen. Daardoor zijn er heel veel ontslagen, vooral in de thuiszorg.
– Er is een sterk veranderende zorgvraag, er komen meer ouderen, mensen worden ouder en krijgen andere ziektes en aandoeningen.
– Ouderen moeten langer thuis wonen (van extra- naar intramurale zorg).
– er zijn kleinschalige wooneenheden nodig.
– wonen en zorg zou gescheiden aangeboden kunnen worden (mobiele zorgverleners).

GrienLinks vindt dat er daarom andere vormen van zorg aangeboden moeten worden. Betaalbare zorg, dicht bij mensen georganiseerd. Retze van der Honing:” Een ongelofelijk belangrijke opgave. Verder lezen

Lichthinder proberen in te perken

lichtvervuiling
Lichthinder door agrarische (en andere) bedrijven: wéér een onderwerp, waar Provinciale Staten formeel weinig over te zeggen hebben. Het is strikt genomen een gemeentelijke kwestie. De Friese Staten zouden er misschien wel regels aan kunnen stellen, middels een verordening, maar laten dit bij voorkeur over aan de gemeenten. Toch konden de Friese Staten het 24 september 2014 niet laten, zich er over uit te spreken. GrienLinks had bij monde van statenlid Joop van der Heide zelfs nog wel wat verder willen gaan dan het college van GS, maar hij vermoedde dat zijn voorstel het niet zou halen. Daarom sloot hij zich aan bij een soortgelijk voorstel van de PvdA-fractie.Verder lezen

Geen kernafval in Fryslân

kernafval
Formeel gaan de Friese Staten er niet over: het wel of niet toestaan van opslag van kernafval in zoutkoels in Fryslân. Dat is een rijksaangelegenheid, als gevolg van de Mijnwet. Toch spraken de Staten zich op 13 december 2006 unaniem uit tegen die opslag, door het provinciale Streekplan ‘Om de kwaliteit fan de romte’ aan te nemen. Daarin staat, op pagina 174: “De bodem is naar onze mening niet bestemd voor het opslaan van afvalstoffen of componenten van afvalstoffen, die niet rechtstreeks ter plaatse uit de bodem afkomstig zijn én die schadelijk voor het bodemsysteem of het bodemgebruik kunnen zijn. Wij zullen daarom niet meewerken aan activiteiten die gericht zijn op het opslaan van dergelijke afvalstoffen in de ondergrond. Specifiek daaronder is begrepen de opslag van radioactief en chemisch afval in de ondergrond van Fryslân – bijvoorbeeld in zoutkoepels – met de kans op calamiteiten en de onbeheersbaarheid van ondergrondse opslag.”
Dit leidde weliswaar tot een uitbrander van de rijksoverheid, maar daar bleef het toen bij. Tot de zomer van 2014. Toen kwam via de stichting LAKA naar buiten, dat de regering opnieuw onderzoek laat doen naar de mogelijkheden van opslag van radioactief afval in zoutkoepels in Noord-Nederland.Verder lezen

GrienLinks wil openbaarheid gegevens en continumeting dioxines REC

omrin.jpg
In april van dit jaar vroegen we als GrienLinks fractie al om de openbaarheid van de ruwe meetgegevens van de REC en de verbrandingstemperatuur. Gedeputeerde Staten zeggen dat niet te mogen omdat ze dat juridisch niet kunnen verplichten aan Omrin. Gedeputeerde Staten mogen die gegevens alleen maar komen bekijken als ze hun controlerende taak uitvoeren en ze mogen ze niet zelf openbaar maken (het zogenaamde ‘evenredigheids’ beginsel). Omrin zegt die gegevens niet openbaar te willen maken omdat de cijfers op meerdere manieren te interpreteren zijn. En juist daarom willen wij graag de boel na kunnen (laten) rekenen. In het vragenuurtje van de Provinciale Staten op 24 september 2014 stelden verschillende fracties ook vragen over de verbrandingstemperatuur. Verder lezen

Een ongemakkelijke discussie over de intensieve veehouderij

kippenstal De discussie over de intensieve veehouderij (varkens, kippen, geiten) is er een waar grote belangen een rol spelen. Dat zijn de belangen van de boeren die een bedrijf hebben en de mogelijkheid willen houden uit te kunnen breiden als de bedrijfsvoering dat nodig maakt. En tegelijk zijn er de belangen van dier, mens en milieu. Dat botst. Dat was voelbaar in de Statenzaal op 25 juni 2014. In felle bewoordingen werd er gepleit voor het al dan niet mogen uitbreiden van bestaande bedrijven in de intensieve veehouderij.
Het Rijk heeft onderzoek laten doen door de GGD naar de effecten van de intensieve veehouderij op de gezondheid van de omwonenden. Gedeputeerde Staten hebben gewacht met het provinciale beleid tot na dit onderzoek. In de nota Intensieve Veehouderij stelt Gedeputeerde Staten weliswaar voor om nieuwvestiging van intensieve veehouderij te verbieden, maar stellen ook voor om uitbreiding van al bestaande bedrijven wel mogelijk te maken.

Joop van der Heide zei er in de Statenvergadering op 25 juni 2014 het volgende van: “”GrienLinks wil zo snel mogelijk af van intensieve veehouderij want wij willen géén varkens- en kippenfabrieken in Fryslân. Het is slecht voor het milieu, slecht voor de mensen en slecht voor de dieren. We eten te veel vlees en we betalen er ook te weinig voor. Er zijn grote problemen door het gebruik van antibiotica. De ammoniak- en stikstofuitstoot en de mestafzet belasten het milieu te veel. De biodiversiteit rent hard achteruit en deze bedrijfstak draagt daar aan bij. Kortom: dat moet anders. Hier ligt een mogelijkheid om te sturen voor de overheid. Wij kiezen voor een restrictief beleid; geen nieuwvestiging en geen uitbreiding. We dienen samen met de SP een amendement hiervoor in.” Alleen de SP, GrienLinks en Friese Koers stemden voor het amendement. Het werd zodoende niet aangenomen.
Verder lezen

Debat over hard Rekenkamerrapport REC slapjes

zand erover Gedeputeerde Poepjes pakte het tijdens het debat over het snoeiharde Rekenkamerrapport over de milieuvergunning voor de REC handig aan. Ze kwam met het nieuws dat ze met het RIVM in gesprek was gegaan over een luchtonderzoek in Harlingen. De aandacht voor de kritiek van de Rekenkamer op het handelen van het provinciale bestuur bij de vergunningverlening werd daarmee door de gedeputeerde afgeleid. Dat de provincie wil bijdragen en meewerken aan een luchtonderzoek in Harlingen is goed nieuws. Dat was ook wat GrienLinks voor ogen heeft. Maar we willen (veel) meer. Hierover verderop meer.

Het debat eindigde met een motie van afkeuring Motie GL – motie van afkeuring NRK REC – PS 19 februari 2014 (2). De motie, ingediend door GrienLinks, SP en PVV, keurde het gevoerde beleid in de periode 2006-2010, af. Na wat discussie met de PvdA en ook het CDA (zij wilden een motie van treurnis indienen) werd de motie van afkeuring weggestemd in de Staten. Retze van der Honing:” Zo’n snoeihard rapport verdient een politiek oordeel van de Staten, dat blijft nu wat slapjes hangen in de marge. Dit debat rekent niet af met het verleden, maar dekt het toe.”

Verder lezen