Geplaatst op

Waarom is stikstof een probleem?

Op de foto staan brandnetels. Een signaal van een stikstofrijke bodem. Uitleg van Nature Today: ‘Door het neerdalen van stikstofverbindingen als ammoniak en nitraat wordt de bodem verrijkt met meststoffen. Die leiden ertoe dat planten die houden van veel stikstof, zoals brandnetels en braam, extra hard kunnen groeien. Zij overwoekeren dan vele plantensoorten die juist graag groeien onder stikstofarme omstandigheden’. Dat zorgt voor een vermindering van soorten en is dus een probleem voor de biodiversiteit. Verder lezen

Geplaatst op

Minder stikstof, meer natuur, dus kiezen voor Remkes

“De overmaat aan stikstof leidt tot achteruitgang van biodiversiteit en is slecht voor onze gezondheid. Helaas was er een uitspraak van de Raad van State voor nodig om het bewustzijn op dit vlak terug te brengen. Waarschuwingen dat het uit de hand ging lopen en de kop-in-het-zand mentaliteit hebben tot deze situatie geleid. Nu kiest het Friese college in de Startnotitie Friese Aanpak Stikstof voor de stikstofdoelstelling van de minister. Een lagere doelstelling (2035) dan het rapport Remkes (2030) adviseert. Dat zal over een tijdje voor weer een gang naar de rechter zorgen, omdat we met deze doelstelling niet voor meer natuur gaan zorgen. Wij pleiten daarom voor de doelstelling zoals in het rapport ‘Niet alles kan overal’ van Remkes staat.”Verder lezen

Geplaatst op

Stikstofprobleem ontkennen helpt niet

“We pleiten voor het zorgvuldig en snel afhandelen van de vergunningsaanvragen voor boeren die in de knel zitten door het intrekken van de PAS (Programmatische Aanpak Stikstof). Hierbij moet de balans tussen natuur en bedrijven overeenkomstig de uitspraak van deze Staten en volgens de wettelijke kaders in de gaten worden gehouden. Daarmee helpen we meer dan weer een lening tegen gunstige voorwaarden die als staatsteun kan worden uitgelegd”. Dit zei Jochem Knol bij de behandeling van een voorstel van FvD over een financieringsarrangement voor boeren met een PAS-probleem. Verder lezen