Geplaatst op

GrienLinks: Fryslân moet als laatste provincie zo snel mogelijk lid worden van het Klimaatverbond

Vandaag, vrijdag 21 september 2012, vindt de jaarbijeenkomst plaats van het Klimaatverbond, een netwerk van lagere overheden op het gebied van energie en duurzaamheid.

Er is een uitgebreid programma met inspirerende workshops en lezingen. GrienLinks bekeek de site van het klimaatverbond en kwam er achter dat Fryslân als enige provincie in Nederland nog geen lid is van het Klimaatverbond. Irona Groeneveld: “Dat is toch te gek voor een provincie die zichzelf koploper vindt op het gebied van energie en duurzaamheid. Zo’n netwerk is heel waardevol voor je eigen beleid; je hoort en leert nieuwe dingen, je deelt je eigen successen met anderen. Fryslân moet snel lid worden!”
Daarom stelt GrienLinks de volgende vragen aan het College:
Verder lezen

Geplaatst op

Onteigening Centrale As: College moet hard aan het werk om vertrouwen te herstellen


GrienLinks heeft woensdag 19 septmber 2012 in een interpellatie een motie van afkeuring ingediend tegen het College van Gedeputeerde Staten. Het ging over de kwestie van de onteigening van grond ten behoeve van de Centrale As. De provincie had de Kroon toestemming gevraagd om te gaan onteigenen, maar de Kroon heeft negentig procent van de aanvragen afgewezen vanwege onzorgvuldig handelen. Fractievoorzitter Irona Groeneveld heeft de gedeputeerde in de interpellatie onder andere gevraagd naar de analyse van haar eigen politieke handelen, en het besef van de ernst van de situatie en de uitstraling die deze kwestie heeft; mensen verliezen hun vertrouwen in de overheid. Ook vroeg Groeneveld naar de maatregelen die het college nam, dan wel zal nemen om de fouten te herstellen en te zorgen dat ze niet weer voorkomen. Groeneveld wilde ook weten hoe het college de burgers die zich niet goed behandeld voelen, tegemoet zal treden.
Irona over de interpellatie op Omrop Fryslân
De interpellatie kunt u hier bekijken
Verder lezen

Geplaatst op

Overlast van ganzen: geen kogels maar witte klaver!

Vanmorgen ontvingen de statenfracties van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging Fryslân een bord met ganzenvlees en een brief waarin ze oproepen iets te doen aan de ganzenoverlast, door middel van afschieten.
En dan kan je die ganzen ook opeten, stelt de vereniging: lekker, gezond en biologisch.
Nu kan ik me voorstellen dat ganzenvlees best lekker is. En de ganzen hebben, voordat ze uit de lucht worden geschoten, een vrij leven gehad. Kom daar maar eens om in de intensieve veehouderij. In die zin wijs ik een geschoten stuk ganzenvlees niet af, hoewel ik liever vegetarisch eet.
Maar daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om de overlast van ganzen en hoe je die oplost. Wij gaan dan niet voor kogels, maar voor witte klaver.
Verder lezen

Geplaatst op

Verkiezingsuitslag reactie GrienLinks

Iedereen die op GroenLinks heeft gestemd: heel erg bedankt!
Ook de komende vier jaar blijven wij ons inzetten voor een groen en sociaal Nederland.
Met minder zetels dan we hadden verwacht en zeker minder dan we verdienen.
Heel veel enthousiaste mensen hebben de afgelopen weken campagne gevoerd in Fryslân.
Er is geflyerd, er zijn debatten georganiseerd, discussies gevoerd. Geweldig, dank jullie wel voor jullie inzet.

Op de uitslagenavond heeft Irona Groeneveld al een korte reactie gegeven op Omrop Fryslân: “Ik baal van de uitslag”.

Strategisch stemmen en gedonder: beide niet goed voor GroenLinks

Wakker worden is wel eens leuker geweest. VVD is weer de grootste, groter dan ooit. En PvdA heeft een groot deel van de GroenLinks stemmers naar zich toe getrokken. GroenLinks houdt 3 zetels over. Veel te weinig.

Aan ons programma ligt het niet. We zijn het groenst, op lange termijn het beste, ook op werkgelegenheidsgebied, goed voor privacy, noem maar op.

Ik zie twee oorzaken: gedonder in de partij en strategische stemmers. Beiden niet goed voor GroenLinks. Gedonder geeft een verkeerd beeld en dat blijft lang hangen. Strategisch stemmen heeft niets met de kwaliteit van partijprogramma’s te maken maar alles met machtsverhoudingen.

Ongetwijfeld zullen er analyses gemaakt worden, binnen en buiten onze partij. Ik verwacht dat die analyse aan de leden voorgelegd zal worden. En dan gaan we kijken wat we anders kunnen/moeten gaan doen. En ook dan zullen we conclusies trekken over het leiderschap binnen onze partij.

In de tussentijd blijft GroenLinks mijn idealen verwoorden en in daden omzetten, ook met minder zetels. En ik blijf in Fryslân strijden voor Groene en sociale politiek.

Irona Groeneveld

Geplaatst op

Waar was GrienLinks deze week 3 – 10 september

3 september liep Irona simmerstaazje bij Staatsbosbeheer. Ze was de hele dag op stap met Frank Leereveld. ’s Morgens heeft Irona nieuwe beheersmethoden verkend in het Drens/Friese Wold, onder leiding van boswachter Herman Slot. ’s Middags zijn diverse terreinen bekeken van het Koningsdiep, onder leiding van boswachter Roel Vriesema. (foto top: in Drents-Friese Wold)

5 september hebben Gerrit en Irona deelgenomen aan de excursie “Grutsk op ‘e Romte”. Dat is een praktisch en mooi document van de Provincie dat de cultuurhistorische waarden in Fryslân in beeld brengt. Een goed werkinstrument voor gemeenten. In Noord-Fryslân hebben we op diverse plekken gekeken hoe dat er in het echt uitziet. (foto rechts)
— Heeft Retze de GL-visie op de nota economie gegeven in de eerste commissie B&M na de zomer
— Hebben Sanne en Irona geluisterd naar de manieren waarop de emissies van de vuilverbrander in Harlingen (REC) berekend worden. Opvallend is, dat de gecorrigeerde gegevens, waar de provincie zegt vanuit te moeten gaan, nergens terug te vinden zijn voor burgers en politici.
— Heeft Irona GroenLinks vertegenwoordigd bij het Onderwijsdebat dat gehouden werd in Drachten. Ze nam het op tegen o.a. Anne Wil Lucas (VVD) en Jaques Monash (PvdA)

7 september mocht Irona op het Friesland College met studenten en collega-politici debatteren over het MBO, de studiebeurs en het vinden van werk. (foto rechts: zelfgemaakte poster)

9 september heeft Irona op het landelijk bureau samen met wethouder Jelmer vd Zee en Andries Bergsma meegewerkt aan het slotoffensief van GroenLinks voor de verkiezingen: 4 dagen wakker. Vragen van kiezers worden beantwoord en alle leden worden gebeld. (foto beneden)

Geplaatst op

Bas Eickhout in Heerenveen over Europa in de regio


Afgelopen donderdag was Bas Eickout, europarlementariër van GroenLinks, in het Abe Lenstrastadion om te debatteren over de gevolgen van Europa voor de (onze) regio. Hoewel hij door de gespreksleider consequent ‘jonge hond’ werd genoemd, had hij wel degelijk een serieuze boodschap en bleek hij een niet te onderschatten debater te zijn.
Het debat was georganiseerd door het EU-netwerk Noord-Nederland, waarin o.a. het LTO in participeert. Naast Bas Eijckhout waren aanwezig: Esther de Lange van het CDA, Gerben-Jan Gerbrandy van D’66, Thijs Berman van de PvdA, Eric Smaling van de SP en Jan Mulder van de VVD. Discussieleider was Koos van Houdt van het Friesch Dagblad. Er was veel belangstelling. De zaal was met 130 mensen goed gevuld. Er waren onder meer veel melkveehouders en landbouwers ; het landbouwbeleid kwam daardoor veelvuldig aan bod.

De discussieleider vroeg Eickhout eerst een toelichting op het GroenLinks- wetsvoorstel over dierenwelzijn, “over die skippybal voor varkens enzo”. Eickhout was klip en klaar. Het ging in dit geval om de bewegingsruimte voor kippen en de maatregel betekent geen verlies aan concurrentiekracht voor kippenhouders in Nederland. “Europa gaat verder met het ingezette beleid op dierenwelzijn. Nederland moet koploper blijven. Een investering nu, betaalt zich later terug”. Aan bod kwamen ook de fluctuaties in voedselprijzen en de relatie met voedselspeculatie. Eickhout ziet de oplossing niet in het aanleggen van voedselvoorraden. Daar wordt het marktsysteem mee beïnvloed, het is typisch een oplossing uit de liberale hoek. Eickhout: “Speculatie op voedsel moet je verbieden”.

Al met al een interessant debat. Niet alleen om meer kennis te nemen van de onderwerpen waar Europa over gaat, maar ook om te horen dat veelgenoemde bezwaren niet op feiten gebaseerd zijn. Het is bijvoorbeeld niet altijd Europa dat verantwoordelijk is voor overregulering, maar vaak juist de Nederlandse overheid die er een schepje bovenop doet. Neemt niet weg dat in de Europese regelgeving aandacht moet zijn voor regionale verschillen. Zo moet Europa bijvoorbeeld niet aangeven hoeveel mest er uitgereden mag worden per vierkante meter, maar het maximum aan schadelijke stoffen dat in het grondwater terecht mag komen. Wat dat betekent voor de aanpak per land en per streek, daar hoeft Europa zich niet mee te bemoeien, want dat hangt af van de grondsoort en andere omstandigheden ter plekke.