Het goede nieuws is, dat er beweging zit in de samenleving over groene onderwerpen zoals voedsel, groene energie, duurzaamheid, afval, landbouw, dierenwelzijn. Daar zijn we blij mee als GroenLinksers. Maar zowel in de Kamer als in de Staten zit een rechtse, niet-groene meerderheid. Dat maakt het wel lastig, eerlijk gezegd, om die verandering in denken in de samenleving om te zetten in echt groene politieke besluiten. Dat is te zien aan bijvoorbeeld het onderwerp over de ganzen.
Het komt er bij de gemeenteraadsverkiezingen in november 2017 en maart 2018 dan ook best op aan. Daarom: kom in actie, doe mee! Bel of mail ons gerust! Lokaal, provinciaal, landelijk, alles kan.
Schieten van 200.000 ganzen is geen oplossing
“Overlast van dieren (muizen, ganzen) komt doordat de mens de natuur uit balans brengt. Zowel de klimaatverandering (met gevolgen voor het broedgebied van de ganzen in o.a. Siberië) als de intensieve veehouderij hier bij ons zijn de oorzaken van de toename van het aantal ganzen. Het gaat erom het evenwicht te herstellen. Het doodschieten van 200.000 ganzen is zeker geen oplossing. Omdat de ganzen deel uitmaken van een Europese populatie, vult dat vanzelf weer aan. Dan kun je blijven schieten en dat is zeer onwenselijk. De brandgans, bijvoorbeeld, is ook nog eens een beschermde diersoort. Er wordt nu 10 miljoen euro per jaar aan schadevergoeding uitgegeven aan een landbouwsysteem dat failliet is. Zolang de intensieve melkveehouderij met haar eiwitrijke gras niet veranderd en we te weinig doen aan de klimaatverandering, blijft dit probleem in stand”, zegt Retze van der Honing na afloop van het debat over de ganzen in de Staten op 12 juli 2017.Verder lezen
Sociaal, vitaal en natuurlijk platteland
“Een leefbaar platteland betekent voor ons: energie neutraal, sociaal duurzaam en economisch vitaal. Natuurlijk, zou ik zeggen. Een beetje jammer dat de startnotitie over het leefbare platteland uitblinkt in vaagheid”, zegt Retze van der Honing over de startnotitie ‘leefbaarheid’, waar op 12 juli 2017 in de Staten een besluit over genomen moest worden. Hij stemde toch maar voor het door het college voorgestelde scenario, omdat dat scenario het meeste geld en zeggenschap in de samenleving zelf legt. Verder lezen
Moties over PAK’s en dioxine in Harlingen
Tijdens het Statendebat op 28 juni 2017 over het milieubeleid kwam ook -in het kader van milieuhandhaving – de vondst van PAK’s in Harlingen aan de orde. De dag ervoor was bekend geworden dat er PAK’s (zeer gevaarlijke stoffen die kanker veroorzaken ) waren aangetroffen in zwarte neerslag in Harlingen op auto’s en kozijnen. De bevolking van Harlingen wil weten waar die aanslag vandaan komt. De REC komt als mogelijke veroorzaker natuurlijk in beeld. Volgens gedeputeerde Schrier was onderzoek niet nodig, want volgens hem komen de PAK’s niet van de REC. Waar deze kennis op is gebaseerd is onduidelijk. Retze van der Honing: “Het gaat erom dat duidelijk wordt, waar deze stoffen vandaan komen. Ik mis een alerte houding van het college. Is dit dossier nog wel in de goede handen bij deze gedeputeerde?”. Verder lezen
Milieubeleid als moetje
Een bijzondere discussie, en dat was het. Over de milieubeleidsbrief van Provinciale Staten op 28 juni 2017. Retze van der Honing vroeg zich luidop af of het college van Gedeputeerde Staten de zorg voor het milieu wel serieus nam: “Zegt de gedeputeerde nou dat het geen bal uitmaakt dat er geen nieuw milieubeleidsplan ligt? Hoe kan een provincie die er prat op gaat groen en bewust bezig te zijn er geen belang aan hechten om dit op orde te hebben?” Zelfs de statenfractie van het CDA vond blijkbaar dat de gedeputeerde (Michiel Schrier van de SP) beter zijn best had kunnen doen en diende een motie in voor het maken van een ‘echt’ milieubeleidsplan in plaats van de milieubeleidsbrief die het college had voorgesteld. GrienLinks steunde deze motie door hem mee in te dienen.Verder lezen
Fryslân: Sociaal, groen, gelijke kansen en vrij van discriminatie
Retze van der Honing schetste bij de behandeling van de kadernota (waarbij in grote lijnen het geld wordt verdeeld) in de Statenvergadering op 28 juni 2017 het Fryslân zoals GrienLinks dat graag ziet: “Een sociaal Fryslân. Met bereikbare voorzieningen en goede zorg. Ook in de krimpgebieden. Goed onderwijs en alle Friese kinderen kunnen meedoen aan sport, om wat te noemen. Een gastvrij Fryslân. Gelijke kansen. Vrij van discriminatie of achterstelling. Het bewerkstelligen van een groene economie. Het behouden van de landbouw voor Fryslân in combinatie met een rijke natuur en omvangrijke biodiversiteit. Een transitie naar groene energie”.
Lees hier de hele Bijdrage Retze van der Honing over de kadernota.Verder lezen


