Zorg en de toekomst

“ Veel mensen hebben zorg over de zorg. En terecht” zei Retze van der Honing tijdens de Statenvergadering op 24 september 2014. Hij pleitte voor een aanpassing en concretisering van het zorgeconomie . Er zijn veel veranderingen in de zorg, maar ook in de maatschappij:
– veel minder geld voor zorg, er zijn enorme bezuinigingen. Daardoor zijn er heel veel ontslagen, vooral in de thuiszorg.
– Er is een sterk veranderende zorgvraag, er komen meer ouderen, mensen worden ouder en krijgen andere ziektes en aandoeningen.
– Ouderen moeten langer thuis wonen (van extra- naar intramurale zorg).
– er zijn kleinschalige wooneenheden nodig.
– wonen en zorg zou gescheiden aangeboden kunnen worden (mobiele zorgverleners).

GrienLinks vindt dat er daarom andere vormen van zorg aangeboden moeten worden. Betaalbare zorg, dicht bij mensen georganiseerd. Retze van der Honing:” Een ongelofelijk belangrijke opgave. Verder lezen

Een spoortunnel in Hurdegaryp

hurdegarypHurdegaryp krijgt een auto- en een fietstunnel onder het spoor door, voor de verbinding van het dorp naar de nieuwe (nog aan te leggen) rondweg. Provinciale Staten hebben hier 24 september 2014 unaniem mee ingestemd. Dus ook GrienLinks, ook al is deze fractie meestal nogal sceptisch over nieuwe infrastructuur voor auto’s. Daarom hieronder even wat uitleg.Verder lezen

Ook een transitie noodzakelijk in de landbouw

hooi-veeteelt

Tijdens de Statenvergadering op 24 september 2014 lag ook de Landbouwagenda 2014-2020 ter vaststelling voor. Enerzijds te laat, want al drie jaar lang uitgesteld, anderzijds veel te vroeg, zo vond Retze van der Honing: “De kaderrichtlijn Water, de Veenweidevisie en de richtlijn voor ammoniak (de PAS) moeten nog worden vastgesteld. Daarin staan heikele punten voor natuur én landbouw. Passen we daar de landbouwnota dan weer op aan? “
GrienLinks wil een echt andere benadering van de landbouw: Innovatie van het bestaande alleen is niet genoeg. Een echte omslag in denken over landbouw is nodig. Er zijn grenzen aan de mogelijkheden van de in de jaren vijftig ingeslagen weg van de landbouw. Verder lezen

Lichthinder proberen in te perken

lichtvervuiling
Lichthinder door agrarische (en andere) bedrijven: wéér een onderwerp, waar Provinciale Staten formeel weinig over te zeggen hebben. Het is strikt genomen een gemeentelijke kwestie. De Friese Staten zouden er misschien wel regels aan kunnen stellen, middels een verordening, maar laten dit bij voorkeur over aan de gemeenten. Toch konden de Friese Staten het 24 september 2014 niet laten, zich er over uit te spreken. GrienLinks had bij monde van statenlid Joop van der Heide zelfs nog wel wat verder willen gaan dan het college van GS, maar hij vermoedde dat zijn voorstel het niet zou halen. Daarom sloot hij zich aan bij een soortgelijk voorstel van de PvdA-fractie.Verder lezen

Rechtspraak in het Noorden

justitia
Even was er consternatie over de rechtbank in Leeuwarden. Diverse partijen vroegen om duidelijkheid bij het mondelinge vragenuurtje tijdens de Statenvergadering op 24 september 2014. Het gerucht ging dat het kantoorpersoneel uit Leeuwarden en Assen naar Groningen zou moeten verhuizen. Volgens de Commissaris van de Koning, John Jorritsma, kon dat niet waar zijn. Ook de commissaris in Drenthe meldde dat dit alweer van tafel zou zijn. Toch pleitten diverse fracties in de Staten voor een duidelijke opstelling richting Rijk. Nog afgelopen zomer is er tussen de noordelijke provincies en het Rijk afgesproken dat de Rechtbanken (en dus de werkgelegenheid) in het Noorden behouden zouden blijven. Retze van der Honing benadrukte dat hij het ook erg van belang vond, dat, naast het behoud van werkgelegenheid, ook de rechtbankfunctie in Fryslân bleef. De commissaris beaamde dat en meldde het ook een rare toestand te vinden als iemand in Harlingen een fiets zou stelen, die persoon dan in Groningen voor de rechter zou moeten staan. Het gaat in Leeuwarden om 100 werkplekken.

Geen kernafval in Fryslân

kernafval
Formeel gaan de Friese Staten er niet over: het wel of niet toestaan van opslag van kernafval in zoutkoels in Fryslân. Dat is een rijksaangelegenheid, als gevolg van de Mijnwet. Toch spraken de Staten zich op 13 december 2006 unaniem uit tegen die opslag, door het provinciale Streekplan ‘Om de kwaliteit fan de romte’ aan te nemen. Daarin staat, op pagina 174: “De bodem is naar onze mening niet bestemd voor het opslaan van afvalstoffen of componenten van afvalstoffen, die niet rechtstreeks ter plaatse uit de bodem afkomstig zijn én die schadelijk voor het bodemsysteem of het bodemgebruik kunnen zijn. Wij zullen daarom niet meewerken aan activiteiten die gericht zijn op het opslaan van dergelijke afvalstoffen in de ondergrond. Specifiek daaronder is begrepen de opslag van radioactief en chemisch afval in de ondergrond van Fryslân – bijvoorbeeld in zoutkoepels – met de kans op calamiteiten en de onbeheersbaarheid van ondergrondse opslag.”
Dit leidde weliswaar tot een uitbrander van de rijksoverheid, maar daar bleef het toen bij. Tot de zomer van 2014. Toen kwam via de stichting LAKA naar buiten, dat de regering opnieuw onderzoek laat doen naar de mogelijkheden van opslag van radioactief afval in zoutkoepels in Noord-Nederland.Verder lezen