Gedeputeerde Johannes Kramer heeft een nieuwe nota natuur uitgebracht.
Daarin schetst hij hoe hij verder wil gaan met de uitkomsten van het Onderhandelingsakkoord Natuur. We zijn erg benieuwd wat u van deze nota vindt. Laat het ons vooral weten! Graag vóór 8 juni, omdat de behandeling van de nota in de commissievergadering van 13 juni 2012 plaatsvindt. (zie voor de agenda op www.fryslan.nl)
U kunt uw reactie mailen naar grienlinks@fryslan.nl of telefonisch doorgeven via 058 2925805.
Persbericht
GrienLinks: compensatie weidevogels nog haalbaar nu J van Jorwert niet door gaat?
De statenfractie van GrienLinks twijfelt er aan of de compensatie voor weidevogels – voor De Haak, Wiarda en Stroomland – nog wel gehaald kan worden nu de ‘J van Jorwert’ niet door gaat. De fractie wil van Gedeputeerde Kramer weten wat dit besluit van de gemeenteraad van Littenseradiel betekent voor het weidevogelbeleid en de aanleg van de EHS rond Jorwert.
Irona Groeneveld, fractievoorzitter: “In het gebied rond Jorwert is een hoop geïnvesteerd ten behoeve van het weidevogelbeleid. De twee verbindingszones tussen de natuurgebieden hadden een positieve impuls kunnen hebben. Een gemiste kans voor de gemeenteraad van Littenseradiel”. Groeneveld wil weten of Kramer hierover in gesprek gaat met het college of op een andere manier actie onderneemt. “Dat wil ik graag weten voordat we de nota natuur bespreken op 13 juni in de Statencommissie”, aldus Groeneveld.
GrienLinks stelde gedeputeerde Kramer de volgende vragen:
De gemeenteraad van Littenseradiel heeft het voorstel van B&W om te komen tot de ‘J van Jorwert’ (verbinding van de natuurgebieden Skrok, Skrins en Lionserpolder door middel van twee zones waar niet gebouwd mag worden) afgewezen. Deze verbindingszones zouden de kans creëren om te komen tot een kerngebied voor weidevogels.
Was u bekend met het voornemen van het College van B&W om deze plannen aan de gemeenteraad voor te leggen?
Zou het doorgaan van deze plannen een positieve impuls betekend hebben voor het weidevogelbeleid van de provincie?
Wat vindt u er van dat de gemeenteraad deze plannen heeft afgekeurd?
Bent u van plan hierop actie te ondernemen?
Hoe verhouden de compensatieverplichtingen met betrekking tot ‘De Haak’ van Leeuwarden, het woningbouwplan ‘Wiarda’ en ontwikkelingsgebied ‘Stroomland’ bij Leeuwarden zich tot de situatie rond Jorwert en de eventuele aanpassing van de EHS?
Wilt u deze vragen beantwoorden voor 11 juni, zodat we de beantwoording nog mee kunnen nemen bij de behandeling van de nota natuur op 13 juni 2012?
Inhoud:
Berichten van het bestuur: |
Beste nieuwsbrieflezer, Het was het streven om de Friese statenvergadering van 25 april 2012 om drie uur ’s middags te sluiten. Maar – wellicht mede door de korte agenda – over sommige punten werd uren lang vergaderd. Zodoende werd het toch circa 17.00 uur werd, voor vervangend voorzitter Ynze de Boer de laatste klap met de hamer had gegeven. (CdK Jorritsma zat in het Afrikaanse Tsjaad). Het was een beetje saaie vergadering, de pers was dan ook al lang naar huis, toen de statenleden nog even een hapje en een drankje kregen. Toch ging het wel ergens over. Neem het Waddenfonds, waar nog circa 570 miljoen euro in zit: geen kattepis! De onderlinge samenwerking tussen de noordelijke provincies was een wat minder ‘sexy’ onderwerp, maar verleidde Statenlid Retze van der Honing wel tot de term ‘intensieve menshouderij’. Dat was aanleiding tot een kleine aanvaring tussen GrienLinks en de PvdA. |
De toekomst van de brug- en sluisbediening in Fryslân lijkt een stuk concreter. De financiering van de herstructurering van de woningvoorraad klinkt wat saai, maar werd modieus verpakt met een ‘aanvalsplan’. En is voor het energie-zuiniger maken van de Friese woningen heel erg belangrijk! Veel leesplezier, Met vriendelijke groet, Irona Groeneveld, Retze van der Honing (statenleden) Ook te volgen op twitter: |
Gisteren waren Provinciale Staten van Groningen, Fryslân en Drenthe op bezoek bij de Eerste Kamer in Den Haag.
Hieronder de inleiding die Irona Groenveld daar hield over het natuurakkoord. Vetgedrukt één zin naschrift in verband met het gesloten akkoord in de Tweede Kamer.
Tekst van de inleiding:
Wat mooi dat ik, juist vanuit Fryslân, het mag hebben over het natuurakkoord. Fryslân, it moaiste lân fan d’ierde. Toen ik in 2003 op de lijst kwam voor Provinciale Staten, betoogde mijn partij dat we in Fryslân geen economische achterstand hadden, maar een economische voorsprong. Immers, onze natuur is ons kapitaal. Het wad is werelderfgoed, we zijn tot mooiste provincie van Nederland verkozen, we hebben ons waterrijke zuidwesten, de Friese Wouden in het Noorden, het veenweidegebied in het midden en zand en bos in het zuidoosten. U ziet, hier staat een trotse vertegenwoordiger van de Staten van Fryslân. Ondanks het in mijn ogen verschrikkelijke natuurakkoord. Zo, ik moest het even zeggen, maar dit is de enige partijpolitieke opmerking in mijn inleiding.Verder lezen
Net nu er een nieuwe techniek op komst lijkt te zijn om windturbines beter te benutten (1), dreigt het ministerie van Defensie windenergie in Nederland nagenoeg onmogelijk te maken. Dat blijkt althans uit twee artikelen in Trouw van maandag 16 april: ‘Windparken zitten radar in de weg’ (voorpagina) en ‘De radar heeft een hekel aan die draaiende wieken’ (pagina 9). ‘Defensie’ wil de straal van de ‘beschermingszone’ uitbreiden van de huidige 28 kilometer naar 75 kilometer! De statenfractie van GrienLinks maakt zich hier ernstig zorgen over en heeft daarom de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer gevraagd hier “in te duiken”, in de hoop dat het ergste nog kan worden voorkomen. In Fryslân moet 400 MW aan windenergie gerealiseerd worden, op 3 locaties. “wat ons betreft had dat zeker 600 MW mogen zijn” stelt Irona Groeneveld, Statenlid. “maar het lijkt er op dat zelfs die magere 400 MW niet gerealiseerd kan worden door de nieuwe maatregelen van Defensie. Dat geldt vast ook voor andere provincies. Het kabinet moet zich afvragen wat ze wil met duurzame energie.”
